Neste momento, o governo não tem oposição. E não vai ter nos próximos tempos. O governo está a governar sem fazer ondas, sem levantar suspeitas e o PSD vai deixando governar.
A oposição não deve ser cega e sem nexo, em que a tónica é na critica fácil. A este tipo de oposição só se verga o governo fraco, mal gerido. O Eng. Sócrates pode não ser o melhor primeiro-ministro. Até pode não estar a governar da melhor forma, mas fraco não é e sabe gerir a sua agenda. Neste país é o que basta para ser bem sucedido.
Vendo a história das vitórias dos governos concluímos algo. O Eng. Guterres aceitou o lugar deixado vago pelo Dr. Cavaco, assim como o Dr. Durão Barroso aceito o lugar deixado vago pelo Eng. Guterres. o Eng. Sócrates teve o seu lugar oferecido pelo Dr. Santana.
Por isso, desde 1985, não temos um governo que ganhou as eleições pelas ideias, por um projecto, por uma ambição.
Algo vai mal na oposição feita neste pais.
O objectivo da oposição é provar-se como uma melhor alternativa ao governo.
A maioria é uma protecção (legitima, diga-se) que o governo tem. É o garante sua estabilidade governativa. E para a oposição é o tempo mais difícil na assembleia.
Neste momento, como em qualquer outro, a melhor forma que a oposição tem de se afirmar é ter iniciativa legislativa. Quando falo em haver iniciativas legislativas, falo em provocar o Governo para o debate e leva-lo à discussão. É a única forma de ser mostrado capacidade por parte da oposição.
Se não o fizer, o oposição vai ser remetida para um segundo lugar à espera que o governo caía de podre e não ganhando eleições mas sim aceitar o lugar perdido por outros, como já foi explicado.
Passou um ano desde que o Eng. Sócrates foi eleito. Até agora assistimos a mais duas eleições. Temos pela frente três anos em que não temos eleições. O governo vai governar e a oposição supostamente vai fazer o que lhe compete. Mas, se analisarmos o que se passou até ao momento, mesmo tendo em consideração o período eleitoral passado, não encontramos momentos dignos de oposição. A crítica foi mal ensaiada pelo líder do PSD sem qualquer efeito.
Esperamos por um oposição digna desse nome… que venha ela.
A oposição não deve ser cega e sem nexo, em que a tónica é na critica fácil. A este tipo de oposição só se verga o governo fraco, mal gerido. O Eng. Sócrates pode não ser o melhor primeiro-ministro. Até pode não estar a governar da melhor forma, mas fraco não é e sabe gerir a sua agenda. Neste país é o que basta para ser bem sucedido.
Vendo a história das vitórias dos governos concluímos algo. O Eng. Guterres aceitou o lugar deixado vago pelo Dr. Cavaco, assim como o Dr. Durão Barroso aceito o lugar deixado vago pelo Eng. Guterres. o Eng. Sócrates teve o seu lugar oferecido pelo Dr. Santana.
Por isso, desde 1985, não temos um governo que ganhou as eleições pelas ideias, por um projecto, por uma ambição.
Algo vai mal na oposição feita neste pais.
O objectivo da oposição é provar-se como uma melhor alternativa ao governo.
A maioria é uma protecção (legitima, diga-se) que o governo tem. É o garante sua estabilidade governativa. E para a oposição é o tempo mais difícil na assembleia.
Neste momento, como em qualquer outro, a melhor forma que a oposição tem de se afirmar é ter iniciativa legislativa. Quando falo em haver iniciativas legislativas, falo em provocar o Governo para o debate e leva-lo à discussão. É a única forma de ser mostrado capacidade por parte da oposição.
Se não o fizer, o oposição vai ser remetida para um segundo lugar à espera que o governo caía de podre e não ganhando eleições mas sim aceitar o lugar perdido por outros, como já foi explicado.
Passou um ano desde que o Eng. Sócrates foi eleito. Até agora assistimos a mais duas eleições. Temos pela frente três anos em que não temos eleições. O governo vai governar e a oposição supostamente vai fazer o que lhe compete. Mas, se analisarmos o que se passou até ao momento, mesmo tendo em consideração o período eleitoral passado, não encontramos momentos dignos de oposição. A crítica foi mal ensaiada pelo líder do PSD sem qualquer efeito.
Esperamos por um oposição digna desse nome… que venha ela.
2 comentários:
Discordo quando dizes que em 1985 o Cavaco ganhou com discussão de ideias. O Soares estava desgastado e queria era a presidência. Em 1987 Victor Constâncio foi o candidato de circunstância...e Cavaco voltou a ganhar...
Claro Costa...
Enviar um comentário