Muito se tem falado nos últimos tempos da morte de Pinochet, contudo gostaria de não esquecer o Homem que ele depôs no dia 11 de Setembro de 1973, um dia negro, onde entre muitos outros morreu um grande Homem.
SALVADOR ALLENDE
quarta-feira, dezembro 13, 2006
Chile
Muito se tem falado nos últimos tempos da morte de Pinochet, contudo gostaria de não esquecer o Homem que ele depôs no dia 11 de Setembro de 1973, um dia negro, onde entre muitos outros morreu um grande Homem.
SALVADOR ALLENDE
segunda-feira, novembro 06, 2006
1 de Novembro
Hoje é dia 6 de Novembro. Passam 5 dias desde o meu deadline... o SCP não ganha à 4 jogos...
sexta-feira, setembro 22, 2006
Como se pode chegar a isto
Ao ler esta noticia Autarquias admitem cortes o cidadão comum devia ficar no mínino chocado.
Para terem direito a dinheiro para gastarem mal (porque a maior parte das autarquias não gasta mal o dinheiro que tem, simplesmente esbanja-o) querem cortar em serviços, apoios fundamentais para justificar a existência de autarquias... os autarcas são tudo menos autarcas. são um pote de interesses pessoais, locais e em certo casos nacionais, onde usam as suas posições para criar os seus reinados de incompetêcia e desleixo...
Mas estamos em portugal, onde tudo é permitido.
Para terem direito a dinheiro para gastarem mal (porque a maior parte das autarquias não gasta mal o dinheiro que tem, simplesmente esbanja-o) querem cortar em serviços, apoios fundamentais para justificar a existência de autarquias... os autarcas são tudo menos autarcas. são um pote de interesses pessoais, locais e em certo casos nacionais, onde usam as suas posições para criar os seus reinados de incompetêcia e desleixo...
Mas estamos em portugal, onde tudo é permitido.
quarta-feira, setembro 13, 2006
terça-feira, setembro 12, 2006
quinta-feira, agosto 17, 2006
encruzilhadas e caminhos sem saida
Por vezes meto-me a pensar sobre a nossa sociedade e sobre a forma de a encarar.
E penso bastante sobre o que o futuro reserva a este país ou dito de uma forma menos dramática, onde este país pode chegar no futuro.
Ao olhar para a nossa sociedade fragmentada entre o passado e o presente, acho que não existe um verdadeiro rumo... Saímos de uma ditadura à 30 anos mas fico com a impressão que a ambição dos portugueses ficou parada nesse tempo.
Com poucas crianças a nascer e com a perspectiva dessas mesmas crianças passarem por um sistema de educação que deseduca, a visão do que será o nosso país daqui a 30 anos não é muito positiva.
Posso estar a comportar-me um pouco como o velho do Restelo, tal e qual como todos os portugueses são, mas neste momento não consigo ver mesmo uma alternativa a ser velho do restelo e mandar vir com tudo e com todos...
E depois vivemos num país onde os políticos são uma vergonha e aqueles que não são políticos e até pensam umas coisas, estão mais preocupados com as guerras que nunca chegaremos a ver, ou com os presidentes que nunca chegaram a ser nossos...
Somos demasiado pequenos até para sermos minimamente relevantes e não temos força para mudar o pensamento... Não faltam exemplos de países que sendo irrelevantes, mudaram e cresceram (estou a pensar na Finlândia que era um país de lenhadores com meia dúzia de arvores e agora é o que é).
Se alguém intervém na economia, vem de lá a direita a dizer: malandros...
Se alguém quer liberalizar alguma coisa, vem de lá os da esquerdas a dizer: malandros...
Se existe algum plano: é muito caro
Se não existe: não fazem nada, só metem dinheiro ao bolso...
E com isto tudo alguém mete mesmo dinheiro ao bolso...
Mas a vida não é fácil, como diz o post do julio, e Portugal é menos fácil...
E penso bastante sobre o que o futuro reserva a este país ou dito de uma forma menos dramática, onde este país pode chegar no futuro.
Ao olhar para a nossa sociedade fragmentada entre o passado e o presente, acho que não existe um verdadeiro rumo... Saímos de uma ditadura à 30 anos mas fico com a impressão que a ambição dos portugueses ficou parada nesse tempo.
Com poucas crianças a nascer e com a perspectiva dessas mesmas crianças passarem por um sistema de educação que deseduca, a visão do que será o nosso país daqui a 30 anos não é muito positiva.
Posso estar a comportar-me um pouco como o velho do Restelo, tal e qual como todos os portugueses são, mas neste momento não consigo ver mesmo uma alternativa a ser velho do restelo e mandar vir com tudo e com todos...
E depois vivemos num país onde os políticos são uma vergonha e aqueles que não são políticos e até pensam umas coisas, estão mais preocupados com as guerras que nunca chegaremos a ver, ou com os presidentes que nunca chegaram a ser nossos...
Somos demasiado pequenos até para sermos minimamente relevantes e não temos força para mudar o pensamento... Não faltam exemplos de países que sendo irrelevantes, mudaram e cresceram (estou a pensar na Finlândia que era um país de lenhadores com meia dúzia de arvores e agora é o que é).
Se alguém intervém na economia, vem de lá a direita a dizer: malandros...
Se alguém quer liberalizar alguma coisa, vem de lá os da esquerdas a dizer: malandros...
Se existe algum plano: é muito caro
Se não existe: não fazem nada, só metem dinheiro ao bolso...
E com isto tudo alguém mete mesmo dinheiro ao bolso...
Mas a vida não é fácil, como diz o post do julio, e Portugal é menos fácil...
quarta-feira, agosto 16, 2006
segunda-feira, agosto 14, 2006
Fidel
Dirão os mais acérrimos defensores do socialismo selvagem que Fidel Castro é um grande líder, um herói da revolução contra o capitalismo, um dos marcos incontornáveis da luta pela distribuição equitativa da riqueza…
Eu não acredito em nada disso, bem pelo contrário…
O que é certo é que o Sr. fez 80 anos e eu, que não sou nada cínico, quero desejar-lhe as rápidas melhoras para que ele possa continuar as reformas que tantas coisas boas têm causado no povo Cubano…
Fidel, que contes mais 80…
Resistentes ou parados no tempo?
Os resistentes. De certa forma, sinto-me triste ao ver que a evolução do pensamento passou ao lado de algumas pessoas.
PRP-BR
Mais interesante ver como é que alguém ainda defende isto:
frente de unidade revolucionaria
PRP-BR
Mais interesante ver como é que alguém ainda defende isto:
frente de unidade revolucionaria
quarta-feira, agosto 09, 2006
Incêndios
Através do "A Blasfémia"
Cachopo, 10 de Agosto de 2003
Caro Senhor Dr. Ministro Sevinate Pinto
Eu sou um desses proprietários criminosos que não cuida da floresta e mereço castigo pela minha incompetência em gerir essa fonte de riqueza nacional de valor inestimável. Passo a explicar:
1. Em 1988 herdei um terreno! Que felicidade, sr. ministro! Um terreno, com 1,8 hectares algures entre Trancoso e Celorico da Beira, ao que parece um terreno na floresta! Já tinha ouvido falar de tais terras mas nunca as tinha visitado. Foi preciso tratar da papelada para legalizar a coisa e lá me atirei estrada fora até às beiras. Estive por lá 5 dias e só no último consegui encontrar o dito. Não tem acessos, é preciso fazer meia horita de corta-mato e por isso custou a descobrir a herança. O terreno pareceu-me bonito. Reconheci uns marmeleiros e 2 carvalhos. As outras árvores não sei o que eram. Só lhe posso dizer que não eram laranjeiras, nem alfarrobeiras, nem figueiras nem amendoeiras. No fim dessa semana continuava à espera de papéis e por isso contratei um solicitador para tratar da coisa perante o estado. Esta primeira semana custou-me só 200 contos. Não foi mau.
2. Também gastei 50 contecos em anúncios para arrendar o terreno, mas ninguém lhe pegou.
3. Em 1992 recebi a certidão da conservatória com o terrreno em meu nome. Que felicidade, Dr. Sevinte! 4 aninhos bastaram para ter as terras legalizadas. E nesses 4 anos só tive que ir 3 vezes às Beiras. Contando com os honorários do solicitador, até que a herança não foi cara. O total não ia em mais de 1200 contos e uns 20 diazitos de férias consumidos. Já se sabe, quem é proprietário tem obrigações. A contribuição autárquica era só de 2 contos por ano.
4. Em 1993 recebi uma carta de uma senhora que queria comprar o terreno por 1500 contos. Hmmm... talvez não seja má ideia. Lá vamos nós a caminho. Fica a papelada num advogado e mais tarde haverá a escritura. A papelada e o advogado foram mais 70 contos. 6 meses depois o advogado telefona-me. A senhora desistiu. Não a deixam construir uma maison no terreno. Voltou para França para casa da filha.
5. Em 1995 recebi uma notificação da autarquia para demolir as construções ilegalmente construidas no meu terreno. Fiquei em estado de choque! Outra vez a caminho das Beiras, desta vez começei pelo advogado. Fui visitar o terreno... e... surpresa! Um 'armazém' e um batatal! Árvores, nenhumas. Ainda hoje não sei quem utilizou a minha herança prás batatas e vendeu a madeira, mas sei que a factura da câmara foi de 250 contos. O advogado levou-me mais 300 para tentar descobrir os responsáveis mas não deu em nada. Paguei uma multa de 50 contos pelo abate ilegal de árvores. Nem discuti. Pagar a multa era muito mais barato do que a contestação.
6. Em 1996 anunciei na imprensa local que o terreno estava à venda. Ofereceram-me 40 contos. Nenhum dos proprietários vizinhos do terreno ofereceu nada. Saia mais caro tratar da papelada do que vender. Os anúncios de venda ficaram por 100 contos.
7. Foi então que resolvi florestar o terreno. 100 carvalhos a 15 contos cada um com plantação! Custou 1.500 contos mas os meus filhos um dia agradecer-me-iam. Gastei mais 60 em viagens e papelada. Até aqui a minha herança já vai em quase 5.000 contos, sem contar com a gasolina e os dias de férias perdidos.
8. Este ano ardeu tudo. O senhor ministro diz que a culpa é minha. Tem razão. Castigue-me. Multe-me. Tenho o maior prazer em pagar. Entrego-lhe o meu valiosíssimo terreno como dação em pagamento e até estou disposto a oferecer ao estado os custos da escritura. Mea culpa, Sr. Ministro.
xxx
Cachopo, 10 de Agosto de 2003
Caro Senhor Dr. Ministro Sevinate Pinto
Eu sou um desses proprietários criminosos que não cuida da floresta e mereço castigo pela minha incompetência em gerir essa fonte de riqueza nacional de valor inestimável. Passo a explicar:
1. Em 1988 herdei um terreno! Que felicidade, sr. ministro! Um terreno, com 1,8 hectares algures entre Trancoso e Celorico da Beira, ao que parece um terreno na floresta! Já tinha ouvido falar de tais terras mas nunca as tinha visitado. Foi preciso tratar da papelada para legalizar a coisa e lá me atirei estrada fora até às beiras. Estive por lá 5 dias e só no último consegui encontrar o dito. Não tem acessos, é preciso fazer meia horita de corta-mato e por isso custou a descobrir a herança. O terreno pareceu-me bonito. Reconheci uns marmeleiros e 2 carvalhos. As outras árvores não sei o que eram. Só lhe posso dizer que não eram laranjeiras, nem alfarrobeiras, nem figueiras nem amendoeiras. No fim dessa semana continuava à espera de papéis e por isso contratei um solicitador para tratar da coisa perante o estado. Esta primeira semana custou-me só 200 contos. Não foi mau.
2. Também gastei 50 contecos em anúncios para arrendar o terreno, mas ninguém lhe pegou.
3. Em 1992 recebi a certidão da conservatória com o terrreno em meu nome. Que felicidade, Dr. Sevinte! 4 aninhos bastaram para ter as terras legalizadas. E nesses 4 anos só tive que ir 3 vezes às Beiras. Contando com os honorários do solicitador, até que a herança não foi cara. O total não ia em mais de 1200 contos e uns 20 diazitos de férias consumidos. Já se sabe, quem é proprietário tem obrigações. A contribuição autárquica era só de 2 contos por ano.
4. Em 1993 recebi uma carta de uma senhora que queria comprar o terreno por 1500 contos. Hmmm... talvez não seja má ideia. Lá vamos nós a caminho. Fica a papelada num advogado e mais tarde haverá a escritura. A papelada e o advogado foram mais 70 contos. 6 meses depois o advogado telefona-me. A senhora desistiu. Não a deixam construir uma maison no terreno. Voltou para França para casa da filha.
5. Em 1995 recebi uma notificação da autarquia para demolir as construções ilegalmente construidas no meu terreno. Fiquei em estado de choque! Outra vez a caminho das Beiras, desta vez começei pelo advogado. Fui visitar o terreno... e... surpresa! Um 'armazém' e um batatal! Árvores, nenhumas. Ainda hoje não sei quem utilizou a minha herança prás batatas e vendeu a madeira, mas sei que a factura da câmara foi de 250 contos. O advogado levou-me mais 300 para tentar descobrir os responsáveis mas não deu em nada. Paguei uma multa de 50 contos pelo abate ilegal de árvores. Nem discuti. Pagar a multa era muito mais barato do que a contestação.
6. Em 1996 anunciei na imprensa local que o terreno estava à venda. Ofereceram-me 40 contos. Nenhum dos proprietários vizinhos do terreno ofereceu nada. Saia mais caro tratar da papelada do que vender. Os anúncios de venda ficaram por 100 contos.
7. Foi então que resolvi florestar o terreno. 100 carvalhos a 15 contos cada um com plantação! Custou 1.500 contos mas os meus filhos um dia agradecer-me-iam. Gastei mais 60 em viagens e papelada. Até aqui a minha herança já vai em quase 5.000 contos, sem contar com a gasolina e os dias de férias perdidos.
8. Este ano ardeu tudo. O senhor ministro diz que a culpa é minha. Tem razão. Castigue-me. Multe-me. Tenho o maior prazer em pagar. Entrego-lhe o meu valiosíssimo terreno como dação em pagamento e até estou disposto a oferecer ao estado os custos da escritura. Mea culpa, Sr. Ministro.
xxx
quarta-feira, julho 26, 2006
Guerras
Leio e ouço os ecos sobre a guerra em israel...
E quando vejo as notícias, o que vejo é que israel está a tentar se defender de um grupo de terroristas...
não tendo eu um conhecimento profundo sobre o conflito entre israel e a palestina, dá-me a impressão que cada vez que israel se defende (por vez nem consegue) de ataques terroristas, como bombistas a rebentarem autocarros entre outras coisas, é sempre apontado como o mau da fita.
Sinceramente, acho que a solução é só uma: o muro.
O muro divide duas populações que se odeiam, que não se entendem, que se atacam, em que as populações estimulam o odio mutuo.... que se separe aquilo que ninguém une...
e peço que leiam este post
PARA REFRESCAR A MEMÓRIA
[1028] -- Quinze dias depois do início da ofensiva militar israelita no sul do Líbano, talvez seja oportuno relembrar como tudo começou, no passado dia 12 de Julho:
«Hezbollah fighters based in southern Lebanon launch Katyusha rockets across the border with Israel, targeting the town of Shlomi and outposts in the Shebaa Farms area.
In a cross-border raid, guerrillas seize two Israeli soldiers before retreating back into Lebanon, insisting on a prisoner exchange and warning against confrontation. Israeli Prime Minister Ehud Olmert describes the capture of the soldiers as "an act of war".
In response Israeli planes bomb Hezbollah positions in southern Lebanon and troops cross into southern Lebanon for the first time since the military withdrawal of 2000.
However, the troops encounter heavy resistance - eight are killed and two others are injured during fighting with Hezbollah. Israel calls up reserve troops as it pledges a swift and large-scale response to the Hezbollah attack.»
Fonte: «Day-by-day: Lebanon crisis - week one», BBC News.
PS:
Júlio, obrigado pelo post.
Abraço
E quando vejo as notícias, o que vejo é que israel está a tentar se defender de um grupo de terroristas...
não tendo eu um conhecimento profundo sobre o conflito entre israel e a palestina, dá-me a impressão que cada vez que israel se defende (por vez nem consegue) de ataques terroristas, como bombistas a rebentarem autocarros entre outras coisas, é sempre apontado como o mau da fita.
Sinceramente, acho que a solução é só uma: o muro.
O muro divide duas populações que se odeiam, que não se entendem, que se atacam, em que as populações estimulam o odio mutuo.... que se separe aquilo que ninguém une...
e peço que leiam este post
PARA REFRESCAR A MEMÓRIA
[1028] -- Quinze dias depois do início da ofensiva militar israelita no sul do Líbano, talvez seja oportuno relembrar como tudo começou, no passado dia 12 de Julho:
«Hezbollah fighters based in southern Lebanon launch Katyusha rockets across the border with Israel, targeting the town of Shlomi and outposts in the Shebaa Farms area.
In a cross-border raid, guerrillas seize two Israeli soldiers before retreating back into Lebanon, insisting on a prisoner exchange and warning against confrontation. Israeli Prime Minister Ehud Olmert describes the capture of the soldiers as "an act of war".
In response Israeli planes bomb Hezbollah positions in southern Lebanon and troops cross into southern Lebanon for the first time since the military withdrawal of 2000.
However, the troops encounter heavy resistance - eight are killed and two others are injured during fighting with Hezbollah. Israel calls up reserve troops as it pledges a swift and large-scale response to the Hezbollah attack.»
Fonte: «Day-by-day: Lebanon crisis - week one», BBC News.
PS:
Júlio, obrigado pelo post.
Abraço
quinta-feira, julho 20, 2006
PALHAÇO
Palhaço!!!!!!
Uma grande surpresa de um bom amigo...
Espero que esteja tudo a correr bem...
Boa Sorte...
sexta-feira, julho 07, 2006
Hinos e não só
Hino ao mau jornalismo
Depois de ter ligo este post penso o seguinte:
quantos portugueses iriam perder a sua nacionalidade, não por causa do hino (até porque isto com o Euro e com Mundial deu para perceber que o que cantam é "egrégios avós" e não outra coisa qualquer), mas por tudo o resto:
A… não tem quaisquer conhecimentos da História de Portugal. - somos uns peritos em história...
A… desconhece qualquer personalidade ligada à cultura portuguesa. - Coitada, não deve ler a Caras ou a Lux... De resto, temos cultura?
Não consegue indicar – com conhecimento mínimo da sua biografia - qualquer figura que se tenha evidenciado nas áreas literária, política, social, desportiva, artística portuguesas. - Tirando a questão do desporto (onde todos nós somos uns grandes entendidos na materia), eu diria que todos os portugueses sabem figuras da àrea literaria (com os seus grandes hábitos de literatura)...
A… desconhece o hino nacional, não fazendo qualquer ideia quanto à respectiva letra ou música. - Aqui não posso comentar... todos sabem o hino... todos os que veêm futebol...
A… não tem ideia acerca dos usos e costumes tradicionais portugueses, em qualquer área. - arrotar e cuspir em público....
A… tem uma ideia muitíssimo vaga da realidade política actual portuguesa, desconhecendo a esmagadora maioria dos respectivos intérpretes, bem como o regime político vigente e seus antecedentes. - "O primeiro ministro, naturalmente que é o Cavaco Silva..."
Tenham vergonham...
Depois de ter ligo este post penso o seguinte:
quantos portugueses iriam perder a sua nacionalidade, não por causa do hino (até porque isto com o Euro e com Mundial deu para perceber que o que cantam é "egrégios avós" e não outra coisa qualquer), mas por tudo o resto:
A… não tem quaisquer conhecimentos da História de Portugal. - somos uns peritos em história...
A… desconhece qualquer personalidade ligada à cultura portuguesa. - Coitada, não deve ler a Caras ou a Lux... De resto, temos cultura?
Não consegue indicar – com conhecimento mínimo da sua biografia - qualquer figura que se tenha evidenciado nas áreas literária, política, social, desportiva, artística portuguesas. - Tirando a questão do desporto (onde todos nós somos uns grandes entendidos na materia), eu diria que todos os portugueses sabem figuras da àrea literaria (com os seus grandes hábitos de literatura)...
A… desconhece o hino nacional, não fazendo qualquer ideia quanto à respectiva letra ou música. - Aqui não posso comentar... todos sabem o hino... todos os que veêm futebol...
A… não tem ideia acerca dos usos e costumes tradicionais portugueses, em qualquer área. - arrotar e cuspir em público....
A… tem uma ideia muitíssimo vaga da realidade política actual portuguesa, desconhecendo a esmagadora maioria dos respectivos intérpretes, bem como o regime político vigente e seus antecedentes. - "O primeiro ministro, naturalmente que é o Cavaco Silva..."
Tenham vergonham...
segunda-feira, julho 03, 2006
Alemanha 2006
Esperava pelo início do jogo Inglaterra-Portugal, relativo aos quartos-de-final do mundial 2006, quando o Ministro do Desporto foi entrevistado na televisão...
Nesse momento lembrei-me que temos governo. Para ser preciso, temos executivo. Governo não temos e, pelo que se tem visto, vamos continuar a não ter...
Um mês de futebol...
Parece que a crise passou. Após o mundial os senhores deputados vão de férias... Tudo na boa como diz o outro. Talvez assim seja melhor. Assim não somos obrigados a assistir à miséria dos nossos governantes e à apatia da oposição.
Lembrei-me então de uma brincadeira. Comparar o desempenho do governo e da oposição com selecções presentes no mundial.
O desempenho do líder da oposição só seria comparável à da Sérvia Montenegro: zero pontos, só desgraças...
Já o nosso governo será, sem margem para dúvidas, a Espanha. Prometia muito, mas foi a tristeza do costume...
A jogar desta maneira o país não vai lá...
(Mais uma vez... ) O rei vai nu...
P.S. Parabéns aos nossos heróis. Eles sim, têm mostrado que é possível traçar objectivos e cumpri-los. Pegar na nossa força, transformá-la em vantagem e explora-la até ao limite. Nunca virar a cara à luta…
Aos nossos Campeões do Mundo...
Obrigado pela lição de vida, pela alegria e esperança que nos transmitem. Dão sentido à música: É esta a vantagem da ambição/ Podes não chegar à lua mas tiraste os pés do chão.
sexta-feira, junho 30, 2006
O Gang - Parte II
Parece que ontem o Sr. Alberto João Jardim queixo-se que o PSD não deu apoio ao Sr. Fernando Ruas...
E que por vezes não sente apoio do PSD nacional...
Já é mau que o PSD fique calado quando o Sr. Alberto João Jardim diz aquelas barbaridades quanto mais se lhe desse apoio...
Que se juntem uns quantos, que se junte um grupo e pedradas neles...
E que por vezes não sente apoio do PSD nacional...
Já é mau que o PSD fique calado quando o Sr. Alberto João Jardim diz aquelas barbaridades quanto mais se lhe desse apoio...
Que se juntem uns quantos, que se junte um grupo e pedradas neles...
quinta-feira, junho 29, 2006
O gang
O Sr. Fernando Ruas disse para correrem com os inspectores do ambiente à pedrada. Que junta-se um grupo... e estava a medir as palavras.
Como é que possível que alguém diga uma coisa destas e que muitos se manifestem, gritem e mostrem indignação, mas não há uma unica alma neste país que dig que este senhor se devia demitir, tanto da presidência da sua camara como da associação dos munícipios.
O senhor depois, na mais pura das inocências diz que estava a utilizar uma força de expressão tal e qual como Scolari quando usa a expressão "mata-mata".
Deve ser natural que estes caciques locais tenham o seu bando, o seu gang e que façam este tipo de coisas....
Eu que sou do PSD fico indignado com este tipo de coisas...
Será que sou o unico?
Se calhar vem ai um grupo e vai me correr à pedrada....
Já agora para que o Sr. Ruas saiba:
lapidação
substantivo feminino
1.
acto de lapidar;
2.
apedrejamento;
3.
operação de lapidar pedras preciosas; lapidagem;
4.
figurado aperfeiçoamento;
Como é que possível que alguém diga uma coisa destas e que muitos se manifestem, gritem e mostrem indignação, mas não há uma unica alma neste país que dig que este senhor se devia demitir, tanto da presidência da sua camara como da associação dos munícipios.
O senhor depois, na mais pura das inocências diz que estava a utilizar uma força de expressão tal e qual como Scolari quando usa a expressão "mata-mata".
Deve ser natural que estes caciques locais tenham o seu bando, o seu gang e que façam este tipo de coisas....
Eu que sou do PSD fico indignado com este tipo de coisas...
Será que sou o unico?
Se calhar vem ai um grupo e vai me correr à pedrada....
Já agora para que o Sr. Ruas saiba:
lapidação
substantivo feminino
1.
acto de lapidar;
2.
apedrejamento;
3.
operação de lapidar pedras preciosas; lapidagem;
4.
figurado aperfeiçoamento;
Opnião
Gostava de ouvir a opnião do Bloco de Esquerda e do PCP sobre a doação de 23,9 biliões de dolares à fundação de Bill Gates.
quarta-feira, junho 28, 2006
Para reflectir
Não conheço nenhuma excepção a esta regra: custa menos comprar o leite do que ter uma vaca
Autor: Butler, Samuel
Autor: Butler, Samuel
Entre a esquerda e a direita
Não conheço nenhuma excepção a esta regra: custa menos comprar o leite do que ter uma vaca
Autor: Butler , Samuel
CTT
Após algum tempo de paragem, volta a postar aqui...
e a minha indignação vai para a nova maravilha que o governo quer nos vender... o mail do CTT...
ridículo, simplesmente (ou simplexmente) porque hoje em dia quem tem acesso a um computador com internet tem um e-mail (através dos imensos serviços, como o google, yahoo, clix, netcabo, sapo etc...). Não precisa de um e-mail dos CTT para receber as facturas da agua luz ou gás.
num país onde mais de metade dos cidadãos não sabe trabalhar com um computador e onde muito menos do que isso tem algum tipo de acesso à internet, o governo decide começar pelo fim...
mais uma acção de propaganda e de malabarismo político....
e a minha indignação vai para a nova maravilha que o governo quer nos vender... o mail do CTT...
ridículo, simplesmente (ou simplexmente) porque hoje em dia quem tem acesso a um computador com internet tem um e-mail (através dos imensos serviços, como o google, yahoo, clix, netcabo, sapo etc...). Não precisa de um e-mail dos CTT para receber as facturas da agua luz ou gás.
num país onde mais de metade dos cidadãos não sabe trabalhar com um computador e onde muito menos do que isso tem algum tipo de acesso à internet, o governo decide começar pelo fim...
mais uma acção de propaganda e de malabarismo político....
quarta-feira, maio 31, 2006
Portugal
Desemprego, baixo crescimento, baixa produtividade, balança comercial deficitária, elevado endividamento público, elevado endividamento privado, investimento extremamente baixo, etc, etc, etc...
As perspectivas de mudanças são nulas...
Será que não nos devemos preocupar?
As perspectivas de mudanças são nulas...
Será que não nos devemos preocupar?
quarta-feira, maio 10, 2006
Refinaria(s)
Será que esta notícia
Manuel Pinho faz ultimato a Monteiro de Barros por causa da refinaria de Sines
esta relacionada com esta:
Galp investe mil milhões de euros em Sines -
Nova refinaria produzirá 2 milhões de toneladas de gasóleo?
É uma coincidência engraçada...
Manuel Pinho faz ultimato a Monteiro de Barros por causa da refinaria de Sines
esta relacionada com esta:
Galp investe mil milhões de euros em Sines -
Nova refinaria produzirá 2 milhões de toneladas de gasóleo?
É uma coincidência engraçada...
terça-feira, maio 09, 2006
A politica de hoje
Chegamos a um ponto onde uma notícia de um semanário tem como titulo uma coisa que o entrevistado não disse e um ministro que marca uma conferência de imprensa para comentar o que não disse.
E depois temos um primeiro-ministro e um ministro das finanças que não estão nada preocupados com um relatório que não dizendo nenhuma novidade dá uma visão negativa do futuro principalmente em relação ao desemprego.
Como se pode ficar calado quando, sabendo que o desemprego tem um comportamento muito pouco flexível, o ministro diz que vai tomar medidas para reverter a situação actual. E que está confiante que vai conseguir.
O Ministro está a mentir. o primeiro ministro está a mentir. E Portugal fica indignado porque o koeman e o Luis Filipe Viera mentiram.
E depois temos um primeiro-ministro e um ministro das finanças que não estão nada preocupados com um relatório que não dizendo nenhuma novidade dá uma visão negativa do futuro principalmente em relação ao desemprego.
Como se pode ficar calado quando, sabendo que o desemprego tem um comportamento muito pouco flexível, o ministro diz que vai tomar medidas para reverter a situação actual. E que está confiante que vai conseguir.
O Ministro está a mentir. o primeiro ministro está a mentir. E Portugal fica indignado porque o koeman e o Luis Filipe Viera mentiram.
quarta-feira, maio 03, 2006
Segurança(?) Social
Depois de um período sem escrever, vem tecer umas considerações sobre este assunto.
Existe dois modelos que suportam as pensões: o Pay-as-you-go (PAYG) e a capitalização.
O primeiro é o modelo que está a vigorar na nossa segurança social. Os trabalhadores activos pagam as reformas daqueles que estão no inactivo, ganhando o direito a que aconteça o mesmo quando estiverem se reformarem.
O segundo funciona numa lógica de capitalizar o que se contribui hoje para amanhã receber aquilo que estive a contribuir acrescido de uma valorização.
O modelo (PAYG) teve origem após a segunda guerra mundial, numa altura em que o crescimento era elevado e foi ajudado pelo baby-boom. E dentro deste cenário faz todo o sentido. Existe mais pessoas a trabalhar do que a receber uma pensão. Não há desequilíbrio.
O modelo de capitalização está dependente das taxas de juro e de um bom desempenho do mercado.
Sabendo que o modelo PAYG está condenado (a não ser que nos próximos anos exista uma explosão da taxa de natalidade), porque continuam a insistir nele?
A atitude mais lógica e racional do estado neste momento seria a seguinte:
usar os tectos de contribuição que estão consagrados na lei de bases. Ou seja, assegurar uma pensão mínima por parte do estado e deixar que os trabalhadores façam a gestão da sua próprias reformas (PPR, planos de investimentos diversos, etc)
Não defendo que aqueles que estão à beira de se reformar fiquem sem os seus direitos. E aqueles que estão a meio da carreira contributiva não devem perder os direitos da metade da mesma carreira.
Existe dois modelos que suportam as pensões: o Pay-as-you-go (PAYG) e a capitalização.
O primeiro é o modelo que está a vigorar na nossa segurança social. Os trabalhadores activos pagam as reformas daqueles que estão no inactivo, ganhando o direito a que aconteça o mesmo quando estiverem se reformarem.
O segundo funciona numa lógica de capitalizar o que se contribui hoje para amanhã receber aquilo que estive a contribuir acrescido de uma valorização.
O modelo (PAYG) teve origem após a segunda guerra mundial, numa altura em que o crescimento era elevado e foi ajudado pelo baby-boom. E dentro deste cenário faz todo o sentido. Existe mais pessoas a trabalhar do que a receber uma pensão. Não há desequilíbrio.
O modelo de capitalização está dependente das taxas de juro e de um bom desempenho do mercado.
Sabendo que o modelo PAYG está condenado (a não ser que nos próximos anos exista uma explosão da taxa de natalidade), porque continuam a insistir nele?
A atitude mais lógica e racional do estado neste momento seria a seguinte:
usar os tectos de contribuição que estão consagrados na lei de bases. Ou seja, assegurar uma pensão mínima por parte do estado e deixar que os trabalhadores façam a gestão da sua próprias reformas (PPR, planos de investimentos diversos, etc)
Não defendo que aqueles que estão à beira de se reformar fiquem sem os seus direitos. E aqueles que estão a meio da carreira contributiva não devem perder os direitos da metade da mesma carreira.
quarta-feira, abril 26, 2006
O que é o 25 de Abril hoje?
Depois de passar o dia de reflexão do 25 de Abril, tenho de fazer algumas perguntas.
Será que o 25 de Abril de significado agora?
Não nego a importância da data, e o facto de nos ter transportado de uma realidade cinzenta e distorcida para a liberdade. De facto, ganhamos liberdade de expressão, de reunião, de dizermos aquilo que queremos e pensamos. Não se ganhou liberdade de pensamento porque essa sempre existiu. E penso que nunca deixará de existir.
Mas passados 32 anos, qual é o sentido do 25 de Abril na sua essência?
Uma parte significante da nossa sociedade nasceu ou cresceu sob esta liberdade. Sempre assisti às pessoas dizerem aquilo que pensavam e nunca senti o peso de uma ditadura em cima de mim. E por isso dou mais significado ao futuro do que ao passado.
Eu sei o que é 25 de Abril (até aprofundei mais os meus conhecimentos do que o pouco que é colocado á nossa disposição na escola) mas para mim não significa mais do que um acontecimento histórico. Talvez porque eu não vivi a falta de liberdade. Mas o facto de não significar nada para mim, eu penso que é um dos grandes objectivos do 25 de Abril. Que as gerações futuras não tivessem de sentir a ditadura.
O futuro será assim?
O futuro terá que ter uma parte de esquecimento do 25 de Abril. É o que se chama passar à história, mas não no sentido pejorativo, mas no sentido realista. O passar a história significa que as marcas ficam para além da lembrança viva do acontecimento.
Será que o 25 de Abril de significado agora?
Não nego a importância da data, e o facto de nos ter transportado de uma realidade cinzenta e distorcida para a liberdade. De facto, ganhamos liberdade de expressão, de reunião, de dizermos aquilo que queremos e pensamos. Não se ganhou liberdade de pensamento porque essa sempre existiu. E penso que nunca deixará de existir.
Mas passados 32 anos, qual é o sentido do 25 de Abril na sua essência?
Uma parte significante da nossa sociedade nasceu ou cresceu sob esta liberdade. Sempre assisti às pessoas dizerem aquilo que pensavam e nunca senti o peso de uma ditadura em cima de mim. E por isso dou mais significado ao futuro do que ao passado.
Eu sei o que é 25 de Abril (até aprofundei mais os meus conhecimentos do que o pouco que é colocado á nossa disposição na escola) mas para mim não significa mais do que um acontecimento histórico. Talvez porque eu não vivi a falta de liberdade. Mas o facto de não significar nada para mim, eu penso que é um dos grandes objectivos do 25 de Abril. Que as gerações futuras não tivessem de sentir a ditadura.
O futuro será assim?
O futuro terá que ter uma parte de esquecimento do 25 de Abril. É o que se chama passar à história, mas não no sentido pejorativo, mas no sentido realista. O passar a história significa que as marcas ficam para além da lembrança viva do acontecimento.
quarta-feira, abril 19, 2006
Boletim ou folhetim?
O Boletim Económico do Banco de Portugal traça uma imagem dos problemas da nossa economia.
De uma forma geral, o défice revela uma componente de transferências social elevada (factor lógico, tendo em conta o estabilizadores automáticos) e uma forte componente com as despesas pessoais (ficando a saber que houve um aumento de funcionários na administração pública)
Por outro lado o mau desempenho da economia, e novamente vendo de forma simples, tem a sua natureza no pouco investimento realizado e no crescimento das importações. O investimento não é realizado devido às perspectivas pouco positivas da economia global e o aumento das importações deve-se devido ao comportamento dos preços das matérias-primas (principalmente o petróleo)
A realidade da economia portuguesa é simples. Estamos dependentes demais de factores externos. Já tendo poucas políticas económicas disponíveis com a entrada na União Europeia, ainda caminhamos no sentido de tornar mais inflexível a despesa pública (contratando mais empregados ou continuando a assegurar direitos de pensões que no futuro podemos não ter possibilidades de pagar).
Continuamos a ter um comportamento de atraso na competitividade, com discursos muito elegantes e pouca acção no terreno. Se todas as medidas do Simplex forem aplicadas, Portugal precisa a seguir de apresentar um Mentalex, para modificar a mentalidade dos empresários e dos cidadãos (e não esqueçamos, dos políticos).
Tudo isto para dizer uma coisa simples. Portugal tem um problema estrutural. E em momentos de crise e de estagnação esse problema torna Portugal frágil e vulnerável.
De uma forma geral, o défice revela uma componente de transferências social elevada (factor lógico, tendo em conta o estabilizadores automáticos) e uma forte componente com as despesas pessoais (ficando a saber que houve um aumento de funcionários na administração pública)
Por outro lado o mau desempenho da economia, e novamente vendo de forma simples, tem a sua natureza no pouco investimento realizado e no crescimento das importações. O investimento não é realizado devido às perspectivas pouco positivas da economia global e o aumento das importações deve-se devido ao comportamento dos preços das matérias-primas (principalmente o petróleo)
A realidade da economia portuguesa é simples. Estamos dependentes demais de factores externos. Já tendo poucas políticas económicas disponíveis com a entrada na União Europeia, ainda caminhamos no sentido de tornar mais inflexível a despesa pública (contratando mais empregados ou continuando a assegurar direitos de pensões que no futuro podemos não ter possibilidades de pagar).
Continuamos a ter um comportamento de atraso na competitividade, com discursos muito elegantes e pouca acção no terreno. Se todas as medidas do Simplex forem aplicadas, Portugal precisa a seguir de apresentar um Mentalex, para modificar a mentalidade dos empresários e dos cidadãos (e não esqueçamos, dos políticos).
Tudo isto para dizer uma coisa simples. Portugal tem um problema estrutural. E em momentos de crise e de estagnação esse problema torna Portugal frágil e vulnerável.
AR e os seus deputados
Deviam ter fechado a AR
Eu sinto-me ofendido, na qualidade de cidadão, de eleitor e de contribuinte.
Na qualidade de cidadão porque vejo que aqueles que supostamente estão ao serviço do país e do governo, têm um comportamento praticamente igual aos miúdos da escola. Ainda se queixam de este país não ser desenvolvido. Com mentalidade de terceiro mundo, onde as instituições não são respeitadas, vamos ser ultrapassados por todos.
Na qualidade de eleitor, sinto-me ofendido, porque aqueles que elegi para um cargo, não cumprem aquilo que prometeram. Na qualidade de candidatos, não o disseram, mas está implícito que a primeira regra é a de respeitar o cargo a que se candidatam... esses senhores não respeitam nada.
Na qualidade de contribuinte, porque apesar de serem eleitos e de terem um mandato por um determinado tempo, estes senhores não deixam de ser funcionários públicos, em que o seu ordenado é pago por todos nós. O Exemplo de uma boa administração pública devia começar na assembleia da república.
Ps: nem vou comentar as palavras que o ex-deputado Narana Coissoró proferiu em relação ao encerramento da assembleia em dias de acontecimentos grandes como o jogo entre o Benfica e o Barcelona. Acho que estas palavras não tem qualquer tipo de comentário possível...
Eu sinto-me ofendido, na qualidade de cidadão, de eleitor e de contribuinte.
Na qualidade de cidadão porque vejo que aqueles que supostamente estão ao serviço do país e do governo, têm um comportamento praticamente igual aos miúdos da escola. Ainda se queixam de este país não ser desenvolvido. Com mentalidade de terceiro mundo, onde as instituições não são respeitadas, vamos ser ultrapassados por todos.
Na qualidade de eleitor, sinto-me ofendido, porque aqueles que elegi para um cargo, não cumprem aquilo que prometeram. Na qualidade de candidatos, não o disseram, mas está implícito que a primeira regra é a de respeitar o cargo a que se candidatam... esses senhores não respeitam nada.
Na qualidade de contribuinte, porque apesar de serem eleitos e de terem um mandato por um determinado tempo, estes senhores não deixam de ser funcionários públicos, em que o seu ordenado é pago por todos nós. O Exemplo de uma boa administração pública devia começar na assembleia da república.
Ps: nem vou comentar as palavras que o ex-deputado Narana Coissoró proferiu em relação ao encerramento da assembleia em dias de acontecimentos grandes como o jogo entre o Benfica e o Barcelona. Acho que estas palavras não tem qualquer tipo de comentário possível...
terça-feira, abril 18, 2006
Novo tema
Vou abrir um novo tema sobre o Governo intitulado: ainda dizem que este é um governo de esquerda.
o que vai constar? links para notícias que são a prova que este governo não é de esquerda.
o que vai constar? links para notícias que são a prova que este governo não é de esquerda.
quinta-feira, abril 13, 2006
A falta dos deputados
Falta de quorum
Esta notícia envergonha todos os portugueses. É o que demonstra onde chegou a nossa assembleia da república. Acho que todos os deputados tem o dever de estar na assembleia e de partir em debamdada geral.
O Senhor presidente da assembleia da república diz que vai averiguar as faltas... não o devia fazer sempre?
Parece que só o faz quando é notícia...
Esta notícia envergonha todos os portugueses. É o que demonstra onde chegou a nossa assembleia da república. Acho que todos os deputados tem o dever de estar na assembleia e de partir em debamdada geral.
O Senhor presidente da assembleia da república diz que vai averiguar as faltas... não o devia fazer sempre?
Parece que só o faz quando é notícia...
terça-feira, abril 11, 2006
Queremos esta vitória...
- Refeito o template, e depois de um breve hiato, penso existirem – finalmente – condições para esboçar alguns bitaites.
Aproveito igualmente a oportunidade para deixar uma palavra de apreço a todos aqueles que diariamente me têm enviado e-mails no sentido de refutar esta ou aquela ideia.
Por ora, apenas quero deixar umas inquietações:
1) A sinistra reenviou o il cavalieri para San Siro. Com que consequências? Vamos ter uma Italia mais forte, ou um Milan a lutar pela Champions?
2) Alguém tem visto o Pedro?
3) Será que o Aristóteles vai à corrida do Metro?
Chirac, Villepin e CPE
Pressão de Chirac obriga Villepin a deixar cair CPE
Em França aconteceu o governo recuar perante os manifestantes. Temos aqui o exemplo da força injustificada da rua que mobiliza através de palavras de ordem e não de argumentação sólida e objectiva.
Mas mais grave é p facto de ter sido o presidente francês com o seu poder presidencial a fazer pressão e a obriga o governo a recuar.
Portugal por vezes tem umas situações parecidas ao que aconteceu em França. Quando o Governo tenta implementar uma medida justa e correcta mas que não agrada a um grupo, lá temos a contestação na rua. Naturalmente, em Portugal, não temos um conjunto de sindicatos tão fortes como os franceses ou estudantes tão extremistas.
Recordo o exemplo do pagamento especial por conta que os taxistas teriam de pagar. Fez com que a assembleia da república se tornasse uma gigantesca praça de táxis... e lá conseguiram que o pec não fosse implementado.
As manifestações são uma demonstração de força, mas não controlada. Normalmente surgem de argumentações fracas (quando não inexistentes) e surgem como uma arma de grupos com pouca visibilidade para ganhar os seus 5 minutos de fama.
Em França aconteceu o governo recuar perante os manifestantes. Temos aqui o exemplo da força injustificada da rua que mobiliza através de palavras de ordem e não de argumentação sólida e objectiva.
Mas mais grave é p facto de ter sido o presidente francês com o seu poder presidencial a fazer pressão e a obriga o governo a recuar.
Portugal por vezes tem umas situações parecidas ao que aconteceu em França. Quando o Governo tenta implementar uma medida justa e correcta mas que não agrada a um grupo, lá temos a contestação na rua. Naturalmente, em Portugal, não temos um conjunto de sindicatos tão fortes como os franceses ou estudantes tão extremistas.
Recordo o exemplo do pagamento especial por conta que os taxistas teriam de pagar. Fez com que a assembleia da república se tornasse uma gigantesca praça de táxis... e lá conseguiram que o pec não fosse implementado.
As manifestações são uma demonstração de força, mas não controlada. Normalmente surgem de argumentações fracas (quando não inexistentes) e surgem como uma arma de grupos com pouca visibilidade para ganhar os seus 5 minutos de fama.
segunda-feira, abril 10, 2006
a candidata que nunca foi
Mais uma noticia que não é notícia...
A candidata a lisboa admite a desistir
"Estas são questões administrativas que parecem irrelevantes, mas que condicionam a democraticidade do partido. Dificultam a participação dos militantes ao mesmo tempo que fazem a defesa das directas", denuncia a deputada.
O mais engraçado disto tudo é que a argumentação utilizada é um pouco estranha...
Acho que a razão verdadeira por detrás disto está no facto de já ninguém acreditar em ninguém...
A candidata a lisboa admite a desistir
"Estas são questões administrativas que parecem irrelevantes, mas que condicionam a democraticidade do partido. Dificultam a participação dos militantes ao mesmo tempo que fazem a defesa das directas", denuncia a deputada.
O mais engraçado disto tudo é que a argumentação utilizada é um pouco estranha...
Acho que a razão verdadeira por detrás disto está no facto de já ninguém acreditar em ninguém...
O Fim de semana decisivo
Este fim de semana ficou definido o primeiro, segundo e terceiro lugar do campeonato...
A vitória do Porto e o empate do Benfica definiram a tabela a quatro jornadas do fim.
Naturalmente que não há vencedores antecipados, mas acho que este ano não há muito mais a decidir...
A vitória do Porto e o empate do Benfica definiram a tabela a quatro jornadas do fim.
Naturalmente que não há vencedores antecipados, mas acho que este ano não há muito mais a decidir...
quarta-feira, abril 05, 2006
Informação Adicional
Gal Costa & Herbert Viana ao vivo a cantarem a Lanterna dos afogados... muito bom já há algum tempo que não ouvia isto
terça-feira, março 28, 2006
As 333 medidas
As 333 medidas anunciadas pelo nosso governo traduzem-se num autêntico foguetório que o governo está a habituar-nos. Muita medida, muita simplificação para aqui e para ali, mas gostava de ver como vai estar o país daqui a um ano...
Será que não seria melhor o governo lançar os foguetes depois da festa... em vez de dizer que as medidas vão ajudar muito e que vai implementar mil e uma coisa, devia fazer uma apresentação daqui a um ano/ano e meio com a lista do que fez... melhor propaganda do que esta não há.
Será que não seria melhor o governo lançar os foguetes depois da festa... em vez de dizer que as medidas vão ajudar muito e que vai implementar mil e uma coisa, devia fazer uma apresentação daqui a um ano/ano e meio com a lista do que fez... melhor propaganda do que esta não há.
sexta-feira, março 24, 2006
Jornalismo
O jornalismo português está em entrar numa fase que se pode considerar muito para além do declinio... Primeiro diz que António Carrapatoso não pagou, depois pagou e o estado devolveu...
Acho que alguém deve ensinar a estes ditos jornalistas que nós temos, que é necessário fazer ter a certeza que as notícias são reais... eles não estão a escrever num blogue dizendo, a o pulha não pagou, já viram o malandro... e no dia a seguir: afinal o pulha até pagou mas os chulos do estado devolveram o dinheiro... são todos uns pulhas...
O problema é que os tribunais demoram anos a decidir senão os leitores todos deviam processar os jornais pelo lixo que vendem...
Acho que alguém deve ensinar a estes ditos jornalistas que nós temos, que é necessário fazer ter a certeza que as notícias são reais... eles não estão a escrever num blogue dizendo, a o pulha não pagou, já viram o malandro... e no dia a seguir: afinal o pulha até pagou mas os chulos do estado devolveram o dinheiro... são todos uns pulhas...
O problema é que os tribunais demoram anos a decidir senão os leitores todos deviam processar os jornais pelo lixo que vendem...
sexta-feira, março 17, 2006
A oposição
Neste momento, o governo não tem oposição. E não vai ter nos próximos tempos. O governo está a governar sem fazer ondas, sem levantar suspeitas e o PSD vai deixando governar.
A oposição não deve ser cega e sem nexo, em que a tónica é na critica fácil. A este tipo de oposição só se verga o governo fraco, mal gerido. O Eng. Sócrates pode não ser o melhor primeiro-ministro. Até pode não estar a governar da melhor forma, mas fraco não é e sabe gerir a sua agenda. Neste país é o que basta para ser bem sucedido.
Vendo a história das vitórias dos governos concluímos algo. O Eng. Guterres aceitou o lugar deixado vago pelo Dr. Cavaco, assim como o Dr. Durão Barroso aceito o lugar deixado vago pelo Eng. Guterres. o Eng. Sócrates teve o seu lugar oferecido pelo Dr. Santana.
Por isso, desde 1985, não temos um governo que ganhou as eleições pelas ideias, por um projecto, por uma ambição.
Algo vai mal na oposição feita neste pais.
O objectivo da oposição é provar-se como uma melhor alternativa ao governo.
A maioria é uma protecção (legitima, diga-se) que o governo tem. É o garante sua estabilidade governativa. E para a oposição é o tempo mais difícil na assembleia.
Neste momento, como em qualquer outro, a melhor forma que a oposição tem de se afirmar é ter iniciativa legislativa. Quando falo em haver iniciativas legislativas, falo em provocar o Governo para o debate e leva-lo à discussão. É a única forma de ser mostrado capacidade por parte da oposição.
Se não o fizer, o oposição vai ser remetida para um segundo lugar à espera que o governo caía de podre e não ganhando eleições mas sim aceitar o lugar perdido por outros, como já foi explicado.
Passou um ano desde que o Eng. Sócrates foi eleito. Até agora assistimos a mais duas eleições. Temos pela frente três anos em que não temos eleições. O governo vai governar e a oposição supostamente vai fazer o que lhe compete. Mas, se analisarmos o que se passou até ao momento, mesmo tendo em consideração o período eleitoral passado, não encontramos momentos dignos de oposição. A crítica foi mal ensaiada pelo líder do PSD sem qualquer efeito.
Esperamos por um oposição digna desse nome… que venha ela.
A oposição não deve ser cega e sem nexo, em que a tónica é na critica fácil. A este tipo de oposição só se verga o governo fraco, mal gerido. O Eng. Sócrates pode não ser o melhor primeiro-ministro. Até pode não estar a governar da melhor forma, mas fraco não é e sabe gerir a sua agenda. Neste país é o que basta para ser bem sucedido.
Vendo a história das vitórias dos governos concluímos algo. O Eng. Guterres aceitou o lugar deixado vago pelo Dr. Cavaco, assim como o Dr. Durão Barroso aceito o lugar deixado vago pelo Eng. Guterres. o Eng. Sócrates teve o seu lugar oferecido pelo Dr. Santana.
Por isso, desde 1985, não temos um governo que ganhou as eleições pelas ideias, por um projecto, por uma ambição.
Algo vai mal na oposição feita neste pais.
O objectivo da oposição é provar-se como uma melhor alternativa ao governo.
A maioria é uma protecção (legitima, diga-se) que o governo tem. É o garante sua estabilidade governativa. E para a oposição é o tempo mais difícil na assembleia.
Neste momento, como em qualquer outro, a melhor forma que a oposição tem de se afirmar é ter iniciativa legislativa. Quando falo em haver iniciativas legislativas, falo em provocar o Governo para o debate e leva-lo à discussão. É a única forma de ser mostrado capacidade por parte da oposição.
Se não o fizer, o oposição vai ser remetida para um segundo lugar à espera que o governo caía de podre e não ganhando eleições mas sim aceitar o lugar perdido por outros, como já foi explicado.
Passou um ano desde que o Eng. Sócrates foi eleito. Até agora assistimos a mais duas eleições. Temos pela frente três anos em que não temos eleições. O governo vai governar e a oposição supostamente vai fazer o que lhe compete. Mas, se analisarmos o que se passou até ao momento, mesmo tendo em consideração o período eleitoral passado, não encontramos momentos dignos de oposição. A crítica foi mal ensaiada pelo líder do PSD sem qualquer efeito.
Esperamos por um oposição digna desse nome… que venha ela.
Congresso do PSD
Parece que é o PSD, vai ter um congresso numa sala anexa, à sala onde será feita a assembleia-geral do Sporting. É para ver a importância que o PSD tem…
Congresso
O Congresso do PSD começa hoje. Não vamos ter o Santana Lopes a andar por lá, não vamos ter grandes discussões porque já está tudo decidido. Então o que vamos ter? Nada, porque apesar de o líder ter dito que ia discutir os estatutos, não houve uma discussão alargada e os militantes de base não foram ouvidos (e não vão ser nos próximos tempos).
O PSD perdeu muito carácter, perdeu luz, perdeu nomes, perdeu caminho e não com este líder que vai ganhar.
segunda-feira, março 13, 2006
Novos partidos - não deve ser em Portugal
Os que andam por ai - JPP
Eu percebo cada vez menos as crónicas do Dr. JPP. Mas onde é que existe condições de haver a criação de um novo partido à direita do PSD? Mas será que não se vê que se isso acontecer, a direita portuguesa (eu falo da direita pura, já que o PSD é uma mistura entre esquerda, centro e direita) iria desaparecer do mapa.
Um novo partido partia o PP ao meio e fazia dispersar votos para o PSD. O Dr. Paulo Portas pode ser politicamente muito inteligente, pode ter a sua agenda própria, mas mesmo tendo vestido a posse de estado que vestiu numa poderá assumir o protagonismo eleitoral que quer. O seu tecto são os 10% quando estava no PP e não mais do que isso.
Os comentadores políticos esquecem-se que não existe em Portugal grande margem de manobra para a criação de novos partidos, já que os portugueses têm dificuldade em mudar e assumir novas ideias. Gostam sempre do mesmo, vivem sempre da mesma maneira e pensam sempre da mesma maneira.
Além de isso Portugal é um conservador que não gosta de mostrar que é. Queremos que os governantes não agitem muito as águas. A comprovar isso verificamos que a vitória dos governos é feita ou na ideia de "estão ai coisas boas, mas não vou alterar nada" ou "eu vou ganhar porque o outro é mau".
Eu percebo cada vez menos as crónicas do Dr. JPP. Mas onde é que existe condições de haver a criação de um novo partido à direita do PSD? Mas será que não se vê que se isso acontecer, a direita portuguesa (eu falo da direita pura, já que o PSD é uma mistura entre esquerda, centro e direita) iria desaparecer do mapa.
Um novo partido partia o PP ao meio e fazia dispersar votos para o PSD. O Dr. Paulo Portas pode ser politicamente muito inteligente, pode ter a sua agenda própria, mas mesmo tendo vestido a posse de estado que vestiu numa poderá assumir o protagonismo eleitoral que quer. O seu tecto são os 10% quando estava no PP e não mais do que isso.
Os comentadores políticos esquecem-se que não existe em Portugal grande margem de manobra para a criação de novos partidos, já que os portugueses têm dificuldade em mudar e assumir novas ideias. Gostam sempre do mesmo, vivem sempre da mesma maneira e pensam sempre da mesma maneira.
Além de isso Portugal é um conservador que não gosta de mostrar que é. Queremos que os governantes não agitem muito as águas. A comprovar isso verificamos que a vitória dos governos é feita ou na ideia de "estão ai coisas boas, mas não vou alterar nada" ou "eu vou ganhar porque o outro é mau".
Espectro, fantasmas e vultos
O Espectro acabou. Para mim, acabou porque os autores tinham demasiada liberdade para criticar tudo, todos e sem qualquer tipo de controlo. No Expresso, apesar de ser uma notícia pequena, lê-se que Clara Fereira Alves vai processar o Vasco Pulido Valente por causa de um post que este escreveu no seu extinto blogue. Eu li o post e sinceramente acho que este senhor é uma pessoa mal-educada e arrogante. É como um daqueles miúdos que se porta mal simplesmente para chamar a atenção dos pais.
Eu lia o blogue e acompanhava a caixa de comentários. Ou melhor, a tentativa de comentários que se fazia por lá. Protegidos pelo anónimo, protegido pela sombra, falavam, acusavam, concordavam, discordavam, de maneira mais ou menos educada.
A internet permite que andem espectros, fantasmas e vultos por ai.
Eu lia o blogue e acompanhava a caixa de comentários. Ou melhor, a tentativa de comentários que se fazia por lá. Protegidos pelo anónimo, protegido pela sombra, falavam, acusavam, concordavam, discordavam, de maneira mais ou menos educada.
A internet permite que andem espectros, fantasmas e vultos por ai.
quinta-feira, março 09, 2006
quarta-feira, março 08, 2006
Onde está a oposição?
Assistimos ao período mais negro da oposição em Portugal, Temos um líder fraco de um PSD amorfo. Temos um líder que não é líder de um CDS-PP minado por uma guerrilha interna. Na esquerda, nem se fala.
O primeiro-ministro pode estar descansado, porque, pelo menos durante uns tempos, tem a vida muito facilitada.
Mas a verdade é que nunca existiu uma verdadeira oposição em Portugal. Tende a ser um conjunto de ideias soltas, sem propósito, à espera dos deslizes do governo e ganhando eleições que os outros perdem.
O primeiro-ministro pode estar descansado, porque, pelo menos durante uns tempos, tem a vida muito facilitada.
Mas a verdade é que nunca existiu uma verdadeira oposição em Portugal. Tende a ser um conjunto de ideias soltas, sem propósito, à espera dos deslizes do governo e ganhando eleições que os outros perdem.
terça-feira, março 07, 2006
Portugal dos pequeninos
Tentámos copiar a Irlanda, nem começamos… agora o grande modelo é a Finlândia… mas que ideia mais absurda. Não haverá alguém a colocar um pouco de bom senso na cabeça dos nossos governantes e que lhes diga que a forma ideal não é copiar, mas sim ser original.
Temos demasiados problemas que tentamos e não conseguimos modificar. Já forma mais do que identificados, já forma analisados, até já existem uma quantidade enorme de soluções, de resoluções, de caminhos a seguir, mas, espanto dos espantos, não se segue nenhum.
A política portuguesa está protegida por um conjunto de falsos moralismos que nos submete para o atraso e para a falta de iniciativa. É o típico “falam, falam…”. Mas o mais interessante desta análise é que ao analisarmos os factos históricos encontramos sempre a mesma justificação para o nosso atraso. Uma classe política fraca, com olhos somente nas próximas eleições e deixadas à solta pelos cidadãos inconscientes. Será que inconsciente é uma palavra forte? Eu acho que não. Porque não têm capacidade de resposta perante a forma de acção da classe política. Não se interessante ao nível local, e ao nível nacional, deixando com a rédea solta, autarcas incompetentes e autarquias corruptas, deixando que um grupo de pessoas discuta sem interesse assuntos sem interesse na assembleia da república.
E depois vimos um conjunto de velhos do Restelo que falam pelos cotovelos, deliciam-se a escrever em blogues, colunas de jornais, em fazer comentários televisivos… quando os momentos chegam, olham para o lado. Essa gente, que já tantas vezes falei que podiam ser úteis para a sociedade, baixaram as armas e resignam-se, não ao silêncio, mas a inacção.
Pois eu não me conformo. Eu não desisto. Dia a dia tento reagir a todas essas forças. Tento participar, tenho contribuir, tento me melhorar. Não gosto da política, ela não é a minha razão de vida, não preciso dela para viver, no entanto, por mais que me custe, tenho de participar como uma obrigação moral mais forte do que qualquer outra coisa
Temos demasiados problemas que tentamos e não conseguimos modificar. Já forma mais do que identificados, já forma analisados, até já existem uma quantidade enorme de soluções, de resoluções, de caminhos a seguir, mas, espanto dos espantos, não se segue nenhum.
A política portuguesa está protegida por um conjunto de falsos moralismos que nos submete para o atraso e para a falta de iniciativa. É o típico “falam, falam…”. Mas o mais interessante desta análise é que ao analisarmos os factos históricos encontramos sempre a mesma justificação para o nosso atraso. Uma classe política fraca, com olhos somente nas próximas eleições e deixadas à solta pelos cidadãos inconscientes. Será que inconsciente é uma palavra forte? Eu acho que não. Porque não têm capacidade de resposta perante a forma de acção da classe política. Não se interessante ao nível local, e ao nível nacional, deixando com a rédea solta, autarcas incompetentes e autarquias corruptas, deixando que um grupo de pessoas discuta sem interesse assuntos sem interesse na assembleia da república.
E depois vimos um conjunto de velhos do Restelo que falam pelos cotovelos, deliciam-se a escrever em blogues, colunas de jornais, em fazer comentários televisivos… quando os momentos chegam, olham para o lado. Essa gente, que já tantas vezes falei que podiam ser úteis para a sociedade, baixaram as armas e resignam-se, não ao silêncio, mas a inacção.
Pois eu não me conformo. Eu não desisto. Dia a dia tento reagir a todas essas forças. Tento participar, tenho contribuir, tento me melhorar. Não gosto da política, ela não é a minha razão de vida, não preciso dela para viver, no entanto, por mais que me custe, tenho de participar como uma obrigação moral mais forte do que qualquer outra coisa
sexta-feira, março 03, 2006
Choque II
Choca-me a esquerda que temos que fica muito indignada com a suposta "extrema-direita" mas tem um ministro que não condena a violência que se vê no extremo oriente.
Choca-me a infantilidade com que a política externa é tratada. Portugal tenta se colocar em bicos dos pés para tentar chamar a atenção de alguma coisa.
Choca-me a forma retrógrada de se fazer política, de ainda termos a denominação o que é de direita e o que é liberal é mau e é a volta do salazarismo.
Ainda me choca muito mais coisas mas que não são para aqui chamadas.
Choca-me a infantilidade com que a política externa é tratada. Portugal tenta se colocar em bicos dos pés para tentar chamar a atenção de alguma coisa.
Choca-me a forma retrógrada de se fazer política, de ainda termos a denominação o que é de direita e o que é liberal é mau e é a volta do salazarismo.
Ainda me choca muito mais coisas mas que não são para aqui chamadas.
Choque...
A actuação do CDS-PP, ontem na Assembleia da Republica, foi como o socialista Vera Jardim referiu ou o historiador do B.E. Fernando Rosas, algo de muito Freudiano e onde na minha opinião os tiques de salazarismo e de extrema-direita, estiveram na garganta do grande inquisidor de nome Telmo Correia. Sentia-se naquela intervenção um revisionismo histórico do seu próprio partido, um gosto na teoria do choque das civilizações e da supremacia do mundo ocidental…Foi esta mesma teoria política neoconservadora e cariz muito suspeito que fez que Portugal fosse a sede da “Cimeira dos Açores” que será vista para sempre como a “Cimeira da Guerra”.É triste ver que o cinismo governa o mundo e os Petrodólares são cada vez mais importantes…já que depois de destruir um país, deixar uma guerra civil…parece banal dizer que afinal nunca ouve armas de destruição maciça. É pena ver a cegueira do ocidente conservador e em principal dos E.U.A…historicamente até é parecida com a cegueira Romana, no tempo de Atila o Huno. Estou a exagerar? Atila foi treinado e armado pelos romanos…Bin Laden, foi armado e treinado pela CIA…sem comentários…o fim da História é conhecido.
Prof. Diogo no Parlamento
Notícia sobre o nosso MNE no parlamento
Mas que raio quer dizer topete?
O que quer dizer cueiros?
Alguém me pode explicar?
Mas que raio quer dizer topete?
O que quer dizer cueiros?
Alguém me pode explicar?
quinta-feira, março 02, 2006
os problemas de Portugal
Vamos nos armar em comentadores e apontar os problemas de Portugal. Sem soluções, sem demagogia, só e simplesmente só descrever:
- A Educação;
- O poder local;
- A falta de pensamento de longo prazo.
Desafios os meus colegas do blog a continuarem a descrever os problemas portugueses e dos portugueses.
- A Educação;
- O poder local;
- A falta de pensamento de longo prazo.
Desafios os meus colegas do blog a continuarem a descrever os problemas portugueses e dos portugueses.
quarta-feira, março 01, 2006
Reforma eleitoral
Paulo Gorjão comenta no seu Bloguitica a seguinte notícia do Dn:
Eu concordo com ele. Se a altura para começar a discutir a reforma eleitoral não for agora, quando será? Provavelmente uns meses antes das próximas eleições.
É aqui que falha a liderança do PSD, quando poderia marcar a agenda política e fazer oposição a sério, não o faz, diz que há tempo...
Alguém devia aconselhar melhor o líder do PSD.
O Irão tem vindo a ser uma preocupação a nível internacional, mas pergunto-me, se com razão?
Toda esta crise dos cartoons, da questão nuclear do Irão, do Iraque, têm sido os argumentos de uma instabilidade que se projecta no preço do petróleo.
Toda esta crise dos cartoons, da questão nuclear do Irão, do Iraque, têm sido os argumentos de uma instabilidade que se projecta no preço do petróleo.
Com esta instabilidade quem beneficia são os próprios destabilizadores.
O Irão sendo o quarto maior produtor e exportador de petróleo só ganha com o preço em alta do petróleo.
Não será a religião uma desculpa?
segunda-feira, fevereiro 27, 2006
Os jogos do fim-de-semana
Se o Benfica ganhou ao Porto então o Benfica é melhor que o Porto. se o Sporting ganhou ao Benfica, então é melhor que o Benfica. se o Sporting é melhor que o Benfica é melhor que o Porto.
Logo podemos tirar a simples conclusão que o Sporting vai ser o vencedor deste campeonato.
Logo podemos tirar a simples conclusão que o Sporting vai ser o vencedor deste campeonato.
sexta-feira, fevereiro 24, 2006
O grande jogo do fim-de-semana
Que o Benfica ganhe ao porto para o Sporting ficara mais perto do primeiro lugar.
quinta-feira, fevereiro 23, 2006
Corrupção
Em relação ao caso de corrupção da Bragaparques, não percebo como é que alguém vai tentar subornar uma pessoa que é conhecida por processar tudo e todos por um conjunto de coisas insignificantes. Ainda por cima ligado ao Bloco de esquerda...
Acho que nem para corruptos os portugueses têm jeito...
Acho que nem para corruptos os portugueses têm jeito...
terça-feira, fevereiro 21, 2006
Algures em Braga
Na revista “visão” desta semana, existia um artigo que me despertou atenção, mesmo sendo de meia página. Algures em Braga, numa escola religiosa, controlada directamente pela arquidiocese, miúdos de 13 anos tiveram processos disciplinares e nalguns casos expulsão da instituição, segundo o padre que controla a instituição por problemas disciplinares muito graves.Afinal, a única coisa que este grupo de bons alunos tinha feito, era um cartaz pedido mais respeito pelos alunos e onde evocavam o 25 de Abril. Mais de 30 anos depois, parece que nem todo país de adaptou às regras da democracia.
Paradigma da democracia
Escritor britânico condenado por negar holocausto
Este é o verdadeiro paradigma da democracia. Uma democracia deve deixar os cidadãos serem livres e por força de razão pensarem livremente. Mesmo quando esse pensamento esbarre numa concepção não democrática da sociedade. Eu defendo a democracia e como tal defendo toda e qualquer liberdade de expressão, por mais que me choque, por mais contrarie o meu pensamento.
[update]
O bloqueio ao Hamas
Não quero defender o Hamas, mas de facto, como podemos conversar, quando um país escolhe por via de eleições um governo e tudo à volta tenta minar essa escolha. Semeiam ventos, aguentem-se com as tempestades.
Este é o verdadeiro paradigma da democracia. Uma democracia deve deixar os cidadãos serem livres e por força de razão pensarem livremente. Mesmo quando esse pensamento esbarre numa concepção não democrática da sociedade. Eu defendo a democracia e como tal defendo toda e qualquer liberdade de expressão, por mais que me choque, por mais contrarie o meu pensamento.
[update]
O bloqueio ao Hamas
Não quero defender o Hamas, mas de facto, como podemos conversar, quando um país escolhe por via de eleições um governo e tudo à volta tenta minar essa escolha. Semeiam ventos, aguentem-se com as tempestades.
Comentar ou não comentar
Vejo os comentários de muitas pessoas a dizer que estamos numa crise económica, numa crise de valores, numa crise democrática... ou seja, Portugal está numa crise total.
O que mais me chateia nisto tudo é o facto de que todos fazem grandes análises e desenham grandes cenários. Mas e a resolução? E a intervenção na sociedade por parte dessas pessoas?
É de certa forma uma atitude hipócrita existir a critica, e não existir a intervenção.
Falo de pessoas como Pacheco Pereira, Marcelo Rebelo de Sousa, António Vitorino entre outros. São pessoas válidas mas escondem-se atrás do comentário na televisão, nas colunas dos jornais, nos blogues.
Todos nós estamos fartos de comentários e queremos é acção.
O que mais me chateia nisto tudo é o facto de que todos fazem grandes análises e desenham grandes cenários. Mas e a resolução? E a intervenção na sociedade por parte dessas pessoas?
É de certa forma uma atitude hipócrita existir a critica, e não existir a intervenção.
Falo de pessoas como Pacheco Pereira, Marcelo Rebelo de Sousa, António Vitorino entre outros. São pessoas válidas mas escondem-se atrás do comentário na televisão, nas colunas dos jornais, nos blogues.
Todos nós estamos fartos de comentários e queremos é acção.
domingo, fevereiro 19, 2006
Eu...estou aqui!
Ora bem, depois de um belo interregno, cá estou eu de volta para mandar uns bitaites balentes. Para começar, 3 inquietações:
1. Hoje é dia de reality show de uma senhora que por sinal é falecida;
2. Grande Neca;
3. OPA - O Belmiro leu a Arte da Guerra.
1. Hoje é dia de reality show de uma senhora que por sinal é falecida;
2. Grande Neca;
3. OPA - O Belmiro leu a Arte da Guerra.
sexta-feira, fevereiro 17, 2006
Jogo de Futebol
Chegou e sentou-se frente ao televisor, como nada mais existe-se. De certa forma não existia.
- Agora já nem um olá mereço...- disse da cozinha.
- Olá, amor. Desculpa, mas o jogo está a começar.
- Sempre existe qualquer coisa, não é? Um jogo, um programa.
- Mas o que queres? Deixa-me ver o jogo. Deixa-me em paz - disse num modo agressivo - não quero discutir contigo agora. Não estou na disposição.
- Nunca estás com disposição para nada. Nem para conversar, nem para falar, nem para tocar em mim. A desculpa do "dói-me a cabeça" devia ser minha…
- Não me venhas com isso agora. Eu estou a tentar ver o futebol. Deixa-me em paz.
- Não posso deixar-te em paz quando eu não estou em paz.
- Mas não estas em paz porque? Eu pago-te as contas, não te falta nada, e tu ainda estas a queixar-te? Eu realmente não vos percebo. As mulheres são complicadas...
- Tu não percebes, porque és um insensível - e apagou-lhe a televisão - agora vais me ouvir, custe o que custar...
- Então, agora apagas-me a televisão. Não podemos deixar isto para outra altura?
- Não. Agora é a altura ideal. Dizes-me que me não falta nada? E amor, carinho, compreensão? Ou isso para ti e nada... pois se isso para ti e nada, eu quero o divorcio. Já!
- O divorcio? Mas porque? Não és feliz?
- Só agora e que perguntas? Já nem me conheces? Já nem és capaz de ver o quanto eu estou infeliz? Se eu fosse feliz, achas que estaríamos a ter esta conversa?
- Eu sei que o nosso casamento esta um pouco... Sei lá, um pouco...
- Não está. Já não há casamento. Tu tens uma mulher em casa que te trata da roupa, comida e da casa. Não me tens uma mulher, tens uma criada.
- Mas o que queres. Fazer uma viagem? Algum electrodoméstico novo?
- Só quero o divórcio. E por essas razões... enquanto eu te falo sobre os meus sentimentos, tu perguntas se eu quero um electrodoméstico novo…
- Mas eu amo-te!
- E só agora e que me vens dizer isso? Acho que é um pouco tarde. Devias de te lembrar disso antes. E na verdade, tu não me amas. Só estás habituado a que eu esteja por ai - Após um breve silencio continuou - Eu vou levar algumas coisas para a casa da minha mãe. Depois venho buscar o resto.
- Só quero te dizer que isto e um erro que fazes.
- O erro que cometi foi não ter tornado esta decisão mais cedo. Adeus.
Ela levantou-se e foi para o quarto. Esteve lá cerca de 10 minutos. Depois, apareceu na sala com uma mala e sem dizer uma palavra saiu. Após ela sair, ele ainda ficou um pouco em silêncio, como se estivesse em transe. De repente, pegou no comando, ligou a televisão e continue a ver o jogo de futebol.
- Agora já nem um olá mereço...- disse da cozinha.
- Olá, amor. Desculpa, mas o jogo está a começar.
- Sempre existe qualquer coisa, não é? Um jogo, um programa.
- Mas o que queres? Deixa-me ver o jogo. Deixa-me em paz - disse num modo agressivo - não quero discutir contigo agora. Não estou na disposição.
- Nunca estás com disposição para nada. Nem para conversar, nem para falar, nem para tocar em mim. A desculpa do "dói-me a cabeça" devia ser minha…
- Não me venhas com isso agora. Eu estou a tentar ver o futebol. Deixa-me em paz.
- Não posso deixar-te em paz quando eu não estou em paz.
- Mas não estas em paz porque? Eu pago-te as contas, não te falta nada, e tu ainda estas a queixar-te? Eu realmente não vos percebo. As mulheres são complicadas...
- Tu não percebes, porque és um insensível - e apagou-lhe a televisão - agora vais me ouvir, custe o que custar...
- Então, agora apagas-me a televisão. Não podemos deixar isto para outra altura?
- Não. Agora é a altura ideal. Dizes-me que me não falta nada? E amor, carinho, compreensão? Ou isso para ti e nada... pois se isso para ti e nada, eu quero o divorcio. Já!
- O divorcio? Mas porque? Não és feliz?
- Só agora e que perguntas? Já nem me conheces? Já nem és capaz de ver o quanto eu estou infeliz? Se eu fosse feliz, achas que estaríamos a ter esta conversa?
- Eu sei que o nosso casamento esta um pouco... Sei lá, um pouco...
- Não está. Já não há casamento. Tu tens uma mulher em casa que te trata da roupa, comida e da casa. Não me tens uma mulher, tens uma criada.
- Mas o que queres. Fazer uma viagem? Algum electrodoméstico novo?
- Só quero o divórcio. E por essas razões... enquanto eu te falo sobre os meus sentimentos, tu perguntas se eu quero um electrodoméstico novo…
- Mas eu amo-te!
- E só agora e que me vens dizer isso? Acho que é um pouco tarde. Devias de te lembrar disso antes. E na verdade, tu não me amas. Só estás habituado a que eu esteja por ai - Após um breve silencio continuou - Eu vou levar algumas coisas para a casa da minha mãe. Depois venho buscar o resto.
- Só quero te dizer que isto e um erro que fazes.
- O erro que cometi foi não ter tornado esta decisão mais cedo. Adeus.
Ela levantou-se e foi para o quarto. Esteve lá cerca de 10 minutos. Depois, apareceu na sala com uma mala e sem dizer uma palavra saiu. Após ela sair, ele ainda ficou um pouco em silêncio, como se estivesse em transe. De repente, pegou no comando, ligou a televisão e continue a ver o jogo de futebol.
quarta-feira, fevereiro 15, 2006
Falhas do mercado - questão para discussão
Um dos pilares da intervenção por parte do Estado no mercado são as chamadas falhas de mercado. Quando o mercado não funciona correctamente (se seguíssemos uma lógica puramente economicista, nunca funcionava de forma óptima, já que o óptimo é alcançado com a concorrência perfeita), o estado intervêm para corrigir. Outra vertente argumentação para a intervenção do estado é a correcção ou valorização das externalidades, quando negativas ou positivas, respectivamente.
A minha questão é: até que ponto podemos considerar a própria intervenção do estado como uma falha de mercado? A intervenção pode não alcançar o objectivo desejado. E qual deverá ser a posição do estado neste caso?
A minha questão é: até que ponto podemos considerar a própria intervenção do estado como uma falha de mercado? A intervenção pode não alcançar o objectivo desejado. E qual deverá ser a posição do estado neste caso?
terça-feira, fevereiro 14, 2006
Ainda sobre Freitas
Aquela sugestão do nosso grande MNE sobre o campeonato de futebol entre a Europa e a Ásia foi absurda, mas não de todo. O que o ministro estava a lembrar a todos que vamos jogar com a arábia saudita no próximo dia 1 de Março. E também não podemos esquecer que vamos jogar contra o Irão no mundial.
Foi oportuno...
Governo baixa taxa de retenção
A notícia de hoje, anunciada como uma grande novidade não faz mais nada senão mandar areia para os olhos. A diminuição da taxa de retenção não significa que vamos pagar menos imposto. A retenção que é feita vai ser menor, mas no futuro permite que o estado reembolse menos. Ou seja, não se faz nada senão engenharia fiscal. Tira um peso daqui para colocar ali.
Só falta anunciar a medida com pompa e circunstância e ter mais uma festarola, com o croquete e o sumo de laranja e um primeiro-ministro radiante dando conta de um facto que não é facto.
Só falta anunciar a medida com pompa e circunstância e ter mais uma festarola, com o croquete e o sumo de laranja e um primeiro-ministro radiante dando conta de um facto que não é facto.
sexta-feira, fevereiro 10, 2006
Directas e indirectas
No PSD começa a sentir as movimentações de muitos. De saídas da comissão políticas a marcações de posições. A verdade é que faz falta no PSD a discussão interna. O PSD tem andado muito calado e sombra que de um líder que não tem capacidades de liderança. Fiquei muito desiludido com este líder. De um homem que tem os anos que tem dentro do partido, pensei que fosse mais corajoso e tivesse mais ambição. Mostrou firmeza em alguns casos nas autárquicas, mas tratou muitas outras questões de forma menos correcta.
Depois, o tempo das presidenciais não foi muito propício a protagonismo. Mas mesmo assim devia ter demonstrado no parlamento uma oposição forte, mas em vez disso, vimos um desempenho fraco e com pouco protagonismo. a juntar a frase não muitos felizes como o comentário sobre a vinda do Bill Gates a Portugal.
Mas, o maior problema do PSD é a quantidade de vultos que comentam e que andam à volta do Partido. Mais, são vultos que não deviam ficar afastados e agarrados ao comentário à distância, mas deviam ter uma participação activa na vida do Partido. Entre eles vimos o Pacheco Pereira ou o Marcelo Rebelo de Sousa.
É importante que o PSD tenha um rumo, tal como o PS. Os dois partidos mais importantes de Portugal devem ser responsáveis pelas discussões sérias e a seu tempo.
Depois, o tempo das presidenciais não foi muito propício a protagonismo. Mas mesmo assim devia ter demonstrado no parlamento uma oposição forte, mas em vez disso, vimos um desempenho fraco e com pouco protagonismo. a juntar a frase não muitos felizes como o comentário sobre a vinda do Bill Gates a Portugal.
Mas, o maior problema do PSD é a quantidade de vultos que comentam e que andam à volta do Partido. Mais, são vultos que não deviam ficar afastados e agarrados ao comentário à distância, mas deviam ter uma participação activa na vida do Partido. Entre eles vimos o Pacheco Pereira ou o Marcelo Rebelo de Sousa.
É importante que o PSD tenha um rumo, tal como o PS. Os dois partidos mais importantes de Portugal devem ser responsáveis pelas discussões sérias e a seu tempo.
quinta-feira, fevereiro 09, 2006
Uma última palavra
Eu não vou comentar mais nada sobre os polémicos cartoons. E porque? Porque a situação não merece qualquer tipo de comentários. É uma vergonha os países ditos democráticos estarem preocupados com um bando de arruaceiros que não tem argumentos validos para debater ideias recorrendo à violência para se expressar. Não quero chamar de menos aptos, mas o humor, e mais importante, o saber olhar para o humor, é inteligente. Os cartoons são uma forma inteligente de comentar a realidade.
Por mais que me digam que é necessário respeitar, continuo a responder, respeito aquele que me respeita. Ainda por mais, não vejo os cartoons como forma de desrespeitar seja o quer que for. O que fizeram foi dar mais argumentos a uns arruaceiros (não tem outro nome).
O Islão não é aquilo que se vê na televisão. O Islão não são aqueles pessoas que gritam palavras de ordem nas ruas. O Islão não é um conjunto de extremistas que juram ódio aos Estados Unidos ou a Israel.
É por isso que não vou comentar mais nada sobre os cartoons, porque acho que não existe argumentos suficientes para me dizerem que estão a desrespeitar algo.
Por mais que me digam que é necessário respeitar, continuo a responder, respeito aquele que me respeita. Ainda por mais, não vejo os cartoons como forma de desrespeitar seja o quer que for. O que fizeram foi dar mais argumentos a uns arruaceiros (não tem outro nome).
O Islão não é aquilo que se vê na televisão. O Islão não são aqueles pessoas que gritam palavras de ordem nas ruas. O Islão não é um conjunto de extremistas que juram ódio aos Estados Unidos ou a Israel.
É por isso que não vou comentar mais nada sobre os cartoons, porque acho que não existe argumentos suficientes para me dizerem que estão a desrespeitar algo.
E para terminar, eu já subscrevi: Como uma liberdade
Novamente os desenhos
A grande questão subjacente, aos “cartons” é a liberdade de expressão é tem de ser um direito inviolável das democracias europeias. Não contem comigo para impor qualquer tipo de censura, por mais graves e de mau gosto que fossem os desenhos, a sociedade livre em que vivemos, permite a sua publicação.
Contudo julgo, que é compreensível a reacção governamental portuguesa, evitando atirar mais lenha, para uma fogueira já suficiente inflamada por ódios e intrigas antigas, ainda do tempo de Ricardo Coração de Leão e das suas cruzadas. As cruzadas foram genocídio em massa, contudo alguns dos regimes mais temíveis da actualidade estão naquela zona do continente. Contudo a imposição da democracia tem de vir de dentro, se não as consequências são as que são visíveis por todo o continente.
E qual é a democracia que o ocidente defende? Uma em que as pessoas não são livres de votar nos radicais? É que os cientistas políticos de meia tigela tem de compreender, que a sociedade árabe não é a nossa e dessa forma a democracia ocidental nunca lá vai penetrar, pelo menos da forma que a conhecemos.
Contudo julgo, que é compreensível a reacção governamental portuguesa, evitando atirar mais lenha, para uma fogueira já suficiente inflamada por ódios e intrigas antigas, ainda do tempo de Ricardo Coração de Leão e das suas cruzadas. As cruzadas foram genocídio em massa, contudo alguns dos regimes mais temíveis da actualidade estão naquela zona do continente. Contudo a imposição da democracia tem de vir de dentro, se não as consequências são as que são visíveis por todo o continente.
E qual é a democracia que o ocidente defende? Uma em que as pessoas não são livres de votar nos radicais? É que os cientistas políticos de meia tigela tem de compreender, que a sociedade árabe não é a nossa e dessa forma a democracia ocidental nunca lá vai penetrar, pelo menos da forma que a conhecemos.
O comentário do Dr. Diogo
Não fala em nosso nome
Como um comentário de um ministro pode juntar nomes da esquerda e da direita.
E em meu nome também não fala.
Como um comentário de um ministro pode juntar nomes da esquerda e da direita.
E em meu nome também não fala.
quarta-feira, fevereiro 08, 2006
Portugal
Portugal é um país com grandes condições para progredir, não faço parte daquele grupo de pessoas, que senta criticando no café, mas não fazendo nada para alterar a situação. Portugal é um país que pode e deve ter futuro, contudo tem de uma vez por todas e sem medos romper com mentalidades obsoletas e o nosso jeito latino. Já não estamos na altura em que dividimos o mundo ao meio, somos um país pequeno e que no actual contexto de mundial tem de apostar na educação, na formação, na cultura, na inovação e no conhecimento. Só dessa forma Portugal, pode atingir os níveis que se consideram aceitáveis, mas essa mudança numa sociedade onde ler é um “luxo” de uma minoria (mais de 50% dos Portugueses, passa anos sem ler um livro), numa sociedade onde não votar é um acto de cidadania e onde os jovens são esquecidos pelo BI…nessa sociedade, não pode existir a mudança cultural necessária.
Onde está a Esquerda?
Freitas ataca Cartoons
O comentário do nosso ministro dos negócios estrangeiros (lembro que supostamente é um ministro de esquerda)...
Indignação
Não consigo perceber como os muçulmanos que estão muito ofendidos por causa de uns cartoons, se manifestem de uma forma violenta. A destruição e a violência são coisas que eu, um ocidental que vive num país democrático, não percebo. De aqueles senhores que nós vimos nas televisões a gritar palavras de ordem que incitam ao ódio, ao desprezo pelos valores que eles não estão habituados a respeitar.
Falam de respeito perante o seu Profeta, mas que legitimidade existe nos actos que praticam em nome desse mesmo Profeta. As bombas, os assassinatos, o terror que espalham, não espelham qualquer tipo de religião que indignamente defendem.
Coragem
É preciso coragem para, apesar de ser 6 vezes mais pequeno, o Eng. Belmiro de Azevedo quer comprar a PT.
Queixam-se da forma como os empresários portugueses não tem iniciativa. Deviamos todos seguir o exemplo do dono da Sonae.
[Update]
Como reagirá o Governo? se não aceitar será que vai ser acusado de interferir na economia? acho que sim e com razão. já esta na altura de deixarmo-nos de provençalismos e aceitarmos que as empresas não devem estar na mãos do estado. já lá vai o tempo de em que a PT era simplesmente os TLP... o mercado mudou.
Queixam-se da forma como os empresários portugueses não tem iniciativa. Deviamos todos seguir o exemplo do dono da Sonae.
[Update]
Como reagirá o Governo? se não aceitar será que vai ser acusado de interferir na economia? acho que sim e com razão. já esta na altura de deixarmo-nos de provençalismos e aceitarmos que as empresas não devem estar na mãos do estado. já lá vai o tempo de em que a PT era simplesmente os TLP... o mercado mudou.
terça-feira, fevereiro 07, 2006
Empreendedores
Depois das eleições o país recebeu o homem mais rico do mundo e agora o homem mais rico de Portugal é notícia... tudo de seguida.
Empreendedores precisam-se em Portugal...
Empreendedores precisam-se em Portugal...
segunda-feira, janeiro 30, 2006
Fim de semana
Este fim de semana foi muito bom.
Tirando o frio, assistimos a um espectaculo de futebol excelente (com um resultado ainda melhor) e no Domingo nevou...
Em relação ao jogo, o Sporting mostrou a capacidade da equipa. Garra, vontade é isso que faz a diferença. Se continuarem a jogar assim, ninguém os para.
A última vez que nevou em Lisboa foi à 50 anos. Assim passamos a ser um país desenvolvido com neve e frio, tal e qual um país nordico...
Tirando o frio, assistimos a um espectaculo de futebol excelente (com um resultado ainda melhor) e no Domingo nevou...
Em relação ao jogo, o Sporting mostrou a capacidade da equipa. Garra, vontade é isso que faz a diferença. Se continuarem a jogar assim, ninguém os para.
A última vez que nevou em Lisboa foi à 50 anos. Assim passamos a ser um país desenvolvido com neve e frio, tal e qual um país nordico...
sexta-feira, janeiro 27, 2006
Perguntas sem respostas
Será que o congresso do PSD neste momento vai possibilitar a substituição de um líder fraco?
Será que vai existir uma verdadeira discussão do rumo que o PSD deva tomar nos próximos tempos?
Será que Santana Lopes (fantasma com vontade de ressuscitar), vai incomodar alguém?
Esperamos por respostas...
Será que vai existir uma verdadeira discussão do rumo que o PSD deva tomar nos próximos tempos?
Será que Santana Lopes (fantasma com vontade de ressuscitar), vai incomodar alguém?
Esperamos por respostas...
terça-feira, janeiro 24, 2006
Novo Presidente
Ainda não percebi como ainda existe alguém que pensa que porque o Cavaco Silva ganhou, vamos ter um periodo cinzento, mau, de (maior) regressão para o país.
Acordem porque não estamos na américa latina. Mas as mentalidades de alguns, estão.
Acordem porque não estamos na américa latina. Mas as mentalidades de alguns, estão.
segunda-feira, janeiro 23, 2006
A confirmação da vitória
Ontem tivemos a confirmação da vitória do Cavaco Silva.
Vamos ter um grande presidente da república.
Parabens ao Portugueses.
E agora o país pode recomeçar a viver. Após um longo periodo de eleições podemos ter um periodo de definições que vai ser bastante interessante.
Será que Ribeiro e Castro se aguenta contra a força de oposição dentro do seu próprio partido?
Será que o PSD vai recomeçar a sua reflexão profunda sobre o caminho a seguir?
Será que o PS terá estabilidade com um Manuel Alegre com espaço de manobra?
Jeronimo de Sousa vai para além da sua simpatia e começa a renovação do PCP?
Será que o Bloco de Esquerda deixará de gravitar à volta de Louçã?
Muitas perguntas, poucas certezas. Mas amanhã é um novo dia.
Vamos ter um grande presidente da república.
Parabens ao Portugueses.
E agora o país pode recomeçar a viver. Após um longo periodo de eleições podemos ter um periodo de definições que vai ser bastante interessante.
Será que Ribeiro e Castro se aguenta contra a força de oposição dentro do seu próprio partido?
Será que o PSD vai recomeçar a sua reflexão profunda sobre o caminho a seguir?
Será que o PS terá estabilidade com um Manuel Alegre com espaço de manobra?
Jeronimo de Sousa vai para além da sua simpatia e começa a renovação do PCP?
Será que o Bloco de Esquerda deixará de gravitar à volta de Louçã?
Muitas perguntas, poucas certezas. Mas amanhã é um novo dia.
sexta-feira, janeiro 20, 2006
Sampaio
Hoje, um dos últimos dias em que o teremos a 100%, como presidente é hora de fazer homenagem, aquele que não duvido, será considerado como dos melhores estadistas da História Portuguesa. Nem sempre estive ao seu lado (como no caso da não marcação do refendo do Aborto e na escolha de Santana), mas a verdade é que o decorrer do tempo demonstrou que Jorge Sampaio tinha razão.
Mas quem é Jorge Sampaio? Sampaio para mim é uma referência de luta e coragem, um Homem, como poucos na História Portuguesa. Teve coragem de estar contra o regime e liderar a crise estudantil dos anos 60. Depois teve um inicio de vida profissional, algo afastado da política, mas onde passou horas e horas em tertúlias com amigos, como César Oliveira (Um dos melhores Historiadores Portugueses, falecido, enquanto era presidente da Câmara de Oliveira do Hospital e deputado do PS, Homem pouco conhecido, mas que tem uma Autobiografia, que explica como poucas as vivência Portuguesa, no pós 1960, o livro chama-se “1960-1994, Os Anos Decisivos”, prometo um artigo sobre esta personagem) e Ferro Rodrigues.
Sampaio, nuca se calou e no pós 25 de Abril, com os seus amigos de sempre, fundou o M.E.S., do qual se iria afastar no 2 congresso, depois de um discurso, que ainda hoje é considerado, um dos discursos mais ideológicos de sempre. O Partido Socialista, era o caminho normal…e segue esse caminho, que mais cedo ou mais tarde todo M.E.S. acabou por ter…
No PS, foi deputado, líder da bancada parlamentar e membro dos secretariados nacionais de Soares e Constâncio. Em 1987, no rescaldo da derrota esmagadora de Constâncio, ganha o congresso a Jaime Gama. Equipou o partido, para a oposição e com o PSD com maiorias absolutas, ganha as primeiras eleições europeias. Em 1989, tem um acto de coragem, que para sempre dignificaria o poder autárquico, candidata-se a presidente da câmara municipal de Lisboa, com a primeira grande coligação de toda a esquerda, ganha as eleições a Marcelo Rebelo de Sousa.
Em 1991, dá-se o ponto mais baixo da sua carreira, perdendo de forma expressiva contra Cavaco as legislativas, mas como ele depois dirá alguém tinha de ter coragem de lutar e correr o país contra o cavaquismo. Ele não teve medo…e foi a uma luta, que todos teriam medo de travar. Como consequência, perdeu o congresso contra o aguerrido e mais centrista líder da bancada parlamentar do PS, Guterres.
Em 1993, volta a ganhar e desta vez com maioria absoluta a câmara de Lisboa. E quando nada o fazia prever e prevendo que seria o único candidato que teria hipóteses contra Cavaco, lança a candidatura vencedora e que desforraria a sua única derrota política…sendo eleito em 1996, o presidente de todos os portugueses, novamente unido a esquerda, que foi o único a alguma vez a unir.
Eram os anos dourados do socialismo democrático em Portugal, com Guterres como líder do governo, o seu antigo numero 2 a presidente de câmara de Lisboa (João Soares) e com um inúmero número de câmaras neste momento já perdidas ( Porto, Coimbra, Aveiro, Setúbal, etc). Sampaio teve um primeiro mandato calmo…procurando dar consciência social às políticas dos seus camaradas e tentando chamar a tenção para as questões pontuais.
No seu segundo mandato mostrou independência e coragem, como todos se recordam, nunca negou a sua militância, mas manteve-se acima dela…conseguindo resolver situações e questões até aí nunca aparecidas.
Pela sua calma, pela visão social, pela coragem…
Uma Grande Homenagem…ao grande estadista e ao grande Homem
Mas quem é Jorge Sampaio? Sampaio para mim é uma referência de luta e coragem, um Homem, como poucos na História Portuguesa. Teve coragem de estar contra o regime e liderar a crise estudantil dos anos 60. Depois teve um inicio de vida profissional, algo afastado da política, mas onde passou horas e horas em tertúlias com amigos, como César Oliveira (Um dos melhores Historiadores Portugueses, falecido, enquanto era presidente da Câmara de Oliveira do Hospital e deputado do PS, Homem pouco conhecido, mas que tem uma Autobiografia, que explica como poucas as vivência Portuguesa, no pós 1960, o livro chama-se “1960-1994, Os Anos Decisivos”, prometo um artigo sobre esta personagem) e Ferro Rodrigues.
Sampaio, nuca se calou e no pós 25 de Abril, com os seus amigos de sempre, fundou o M.E.S., do qual se iria afastar no 2 congresso, depois de um discurso, que ainda hoje é considerado, um dos discursos mais ideológicos de sempre. O Partido Socialista, era o caminho normal…e segue esse caminho, que mais cedo ou mais tarde todo M.E.S. acabou por ter…
No PS, foi deputado, líder da bancada parlamentar e membro dos secretariados nacionais de Soares e Constâncio. Em 1987, no rescaldo da derrota esmagadora de Constâncio, ganha o congresso a Jaime Gama. Equipou o partido, para a oposição e com o PSD com maiorias absolutas, ganha as primeiras eleições europeias. Em 1989, tem um acto de coragem, que para sempre dignificaria o poder autárquico, candidata-se a presidente da câmara municipal de Lisboa, com a primeira grande coligação de toda a esquerda, ganha as eleições a Marcelo Rebelo de Sousa.
Em 1991, dá-se o ponto mais baixo da sua carreira, perdendo de forma expressiva contra Cavaco as legislativas, mas como ele depois dirá alguém tinha de ter coragem de lutar e correr o país contra o cavaquismo. Ele não teve medo…e foi a uma luta, que todos teriam medo de travar. Como consequência, perdeu o congresso contra o aguerrido e mais centrista líder da bancada parlamentar do PS, Guterres.
Em 1993, volta a ganhar e desta vez com maioria absoluta a câmara de Lisboa. E quando nada o fazia prever e prevendo que seria o único candidato que teria hipóteses contra Cavaco, lança a candidatura vencedora e que desforraria a sua única derrota política…sendo eleito em 1996, o presidente de todos os portugueses, novamente unido a esquerda, que foi o único a alguma vez a unir.
Eram os anos dourados do socialismo democrático em Portugal, com Guterres como líder do governo, o seu antigo numero 2 a presidente de câmara de Lisboa (João Soares) e com um inúmero número de câmaras neste momento já perdidas ( Porto, Coimbra, Aveiro, Setúbal, etc). Sampaio teve um primeiro mandato calmo…procurando dar consciência social às políticas dos seus camaradas e tentando chamar a tenção para as questões pontuais.
No seu segundo mandato mostrou independência e coragem, como todos se recordam, nunca negou a sua militância, mas manteve-se acima dela…conseguindo resolver situações e questões até aí nunca aparecidas.
Pela sua calma, pela visão social, pela coragem…
Uma Grande Homenagem…ao grande estadista e ao grande Homem
Artigo do cidade tomar
Presidenciais para os Jovens
No próximo dia 22, seremos mais uma vez chamados às urnas, passados 3 meses das eleições autárquicas. Discutir se o país estava com disponibilidade psicológica para mais uma campanha, a quarta nos últimos 20 meses é algo que este momento não interessa discutir. Dos seis candidatos que chegam às urnas, existe um que todas as sondagens o colocam com resultados de vitória logo na primeira volta, como se fosse o salvador que os portugueses necessitam, mas que apenas lhes trará desilusão e instabilidade.
Múltiplas, são as razões apontadas para Cavaco Silva, ser o escolhido pelos portugueses, contudo a História é ao que parece para essas perspectivas uma ciência social com utilidade muito limitada, já que a memória, não vai além de 10 anos, tempo em que Cavaco Silva perdeu, contra o actual Presidente da Republica, que na altura era o Presidente da Câmara de Lisboa, enquanto Cavaco vinha do lugar de Primeiro-Ministro.
A campanha de Cavaco é uma campanha, onde as ideias e o pensamento do candidato, não tem qualquer valor sendo o único objectivo a vitória a qualquer custo, fazendo por isso a campanha mais cara de todos os candidatos, mostrando como o grande capital financeiro e todo o Portugal dos interesses estão interessados na vitória de Cavaco Silva, para ter alguém no lugar de primeiro magistrado da nação, que não tem qualquer visão social e segue a cartilha neoliberal de pensamento político e económico, cartilha essa falida um pouco por todo o mundo. A respeito da campanha de Cavaco, o jornal espanhol “El País” numa das suas mais recentes edições sintetizou correctamente o pensamento de Cavaco como “Um Social-democrata de Agência de Publicidade”, mostrando que ele é somente um produto do Marketing Político, mais “limado” e duro.
É curioso reparar que uma das principais razões indicadas para se votar em Cavaco é o facto de ele ser economista e nesta matéria eu julgo ser insuspeito para falar, já que tenho formação académica na área económica. Será que as pessoas pensam que os economistas são salvadores? É um estranho pensamento este…até porque nunca vi área do conhecimento, onde o “depende”, fosse tão importante e onde raramente se encontrem dois académicos a defender o mesmo. Será que a passagem por faculdades de Economia dá a alguém o diploma necessário para ser Presidente da República? Ou serão precisas, outras competências? Uma pessoa por ser economista e no caso doutorado em Economia, não quer dizer que seja capaz de ser bom político, como muitas são as provas de bons economistas que falharam como políticos, já que uma coisa é a realidade, outra a frieza de um modelo matemático, onde o desemprego, seja somente um número e no caso da teoria neoliberal, apenas um “dano colateral” do combate inflacionista. É isso que querem? Um presidente que os olhe os problemas sociais como apenas parte de um número?
Mas do outro lado, existe um dos melhores políticos Europeus da segunda metade do século 20, alguém que muitos não julgavam capaz de vencer as batalhas que venceu. Alguém que lutou contra o totalitarismo de direita e depois evitou um desvio totalitário de esquerda que muitos pensavam inevitável. Mário Soares conseguiu na dedada de 70 ao lado de nomes como Mitterrand (falecido há 10 anos e para os Franceses o melhor presidente do século 20) e do mito sueco Olof Palme (primeiro-ministro sueco que acabou assassinado, devido às suas posições a favor dos países mais pobres) ser a figura da nova esquerda renascida na Europa. Soares a quem muitos diziam que seria o novo Kerensky (líder de centro-esquerda Russo, que se seguiu ao imperador e que não consegui deter a ofensiva bolchevique de Lenine), conseguiu o que muitos pensavam impossível, e foi o responsável por colocar Portugal no mapa Europeu, numa adesão à CEE com a qual Cavaco Silva tinha muitas dúvidas e conseguiu ser a figura central do estabelecimento democrático e do caminho para o desenvolvimento, tendo sido eleito na segunda eleição presidencial, com o resultado mais esmagador da História democrática portuguesa.
É por acreditarmos em Soares, que eu como muitos jovens espalhados pelo país damos forma ao movimento MP3, de apoio à candidatura presidencial de Mário Soares. Os jovens necessitam que olhem para nós como sujeitos activos, que desejamos ser ouvidos para a resolução dos problemas da sociedade e Soares consegue fazer isso como ninguém. Em Tomar o movimento jovem, tem como mandatária a docente universitária Vera Simões de 25 anos, que representa uma das faces do valor intrínseco que os jovens Tomarenses demonstram e que se lhes for dado oportunidade conseguem estar entre os melhores. A Vera alia à sua capacidade técnica e intelectual, uma vontade de intervir para melhorar a sociedade, por isso foi com todo o prazer que aceitou mais este desafio, depois de já no passado recente ter dado a cara pelo Partido Socialista, na lista para Assembleia Municipal.
Pertenço a uma geração que quer ter oportunidades e que não se resigna ao desemprego, ao abandono escolar e à falta de habitação. Sou de uma geração que sabe que é uma das gerações mais bem preparadas de sempre em Portugal, mas a quem são sempre cortadas as oportunidades de vencer, por uma sociedade que não compreende a importância da força da juventude e da fonte de conhecimento e irreverência que ela transmite.
É dessa forma irreverente e porque vejo em Soares uma capacidade de ouvir e compreender os jovens que estou com ele, nesta dura batalha que se advinha, onde o eucalipto que seca tudo, pensa que está imune e irá vencer sem dificuldade e que para isso se “vende” a tudo, não tendo problemas de aparecer ao lado daquele que não tem nenhum respeito pela democracia, que não seja o caciquismo e populismo barato, ou seja Alberto João Jardim, que já quis expulsar Cavaco do PSD, quando Cavaco criticou Santana Lopes, demonstrando isso a coerência que Cavaco nos traz.
No próximo dia 22, seremos mais uma vez chamados às urnas, passados 3 meses das eleições autárquicas. Discutir se o país estava com disponibilidade psicológica para mais uma campanha, a quarta nos últimos 20 meses é algo que este momento não interessa discutir. Dos seis candidatos que chegam às urnas, existe um que todas as sondagens o colocam com resultados de vitória logo na primeira volta, como se fosse o salvador que os portugueses necessitam, mas que apenas lhes trará desilusão e instabilidade.
Múltiplas, são as razões apontadas para Cavaco Silva, ser o escolhido pelos portugueses, contudo a História é ao que parece para essas perspectivas uma ciência social com utilidade muito limitada, já que a memória, não vai além de 10 anos, tempo em que Cavaco Silva perdeu, contra o actual Presidente da Republica, que na altura era o Presidente da Câmara de Lisboa, enquanto Cavaco vinha do lugar de Primeiro-Ministro.
A campanha de Cavaco é uma campanha, onde as ideias e o pensamento do candidato, não tem qualquer valor sendo o único objectivo a vitória a qualquer custo, fazendo por isso a campanha mais cara de todos os candidatos, mostrando como o grande capital financeiro e todo o Portugal dos interesses estão interessados na vitória de Cavaco Silva, para ter alguém no lugar de primeiro magistrado da nação, que não tem qualquer visão social e segue a cartilha neoliberal de pensamento político e económico, cartilha essa falida um pouco por todo o mundo. A respeito da campanha de Cavaco, o jornal espanhol “El País” numa das suas mais recentes edições sintetizou correctamente o pensamento de Cavaco como “Um Social-democrata de Agência de Publicidade”, mostrando que ele é somente um produto do Marketing Político, mais “limado” e duro.
É curioso reparar que uma das principais razões indicadas para se votar em Cavaco é o facto de ele ser economista e nesta matéria eu julgo ser insuspeito para falar, já que tenho formação académica na área económica. Será que as pessoas pensam que os economistas são salvadores? É um estranho pensamento este…até porque nunca vi área do conhecimento, onde o “depende”, fosse tão importante e onde raramente se encontrem dois académicos a defender o mesmo. Será que a passagem por faculdades de Economia dá a alguém o diploma necessário para ser Presidente da República? Ou serão precisas, outras competências? Uma pessoa por ser economista e no caso doutorado em Economia, não quer dizer que seja capaz de ser bom político, como muitas são as provas de bons economistas que falharam como políticos, já que uma coisa é a realidade, outra a frieza de um modelo matemático, onde o desemprego, seja somente um número e no caso da teoria neoliberal, apenas um “dano colateral” do combate inflacionista. É isso que querem? Um presidente que os olhe os problemas sociais como apenas parte de um número?
Mas do outro lado, existe um dos melhores políticos Europeus da segunda metade do século 20, alguém que muitos não julgavam capaz de vencer as batalhas que venceu. Alguém que lutou contra o totalitarismo de direita e depois evitou um desvio totalitário de esquerda que muitos pensavam inevitável. Mário Soares conseguiu na dedada de 70 ao lado de nomes como Mitterrand (falecido há 10 anos e para os Franceses o melhor presidente do século 20) e do mito sueco Olof Palme (primeiro-ministro sueco que acabou assassinado, devido às suas posições a favor dos países mais pobres) ser a figura da nova esquerda renascida na Europa. Soares a quem muitos diziam que seria o novo Kerensky (líder de centro-esquerda Russo, que se seguiu ao imperador e que não consegui deter a ofensiva bolchevique de Lenine), conseguiu o que muitos pensavam impossível, e foi o responsável por colocar Portugal no mapa Europeu, numa adesão à CEE com a qual Cavaco Silva tinha muitas dúvidas e conseguiu ser a figura central do estabelecimento democrático e do caminho para o desenvolvimento, tendo sido eleito na segunda eleição presidencial, com o resultado mais esmagador da História democrática portuguesa.
É por acreditarmos em Soares, que eu como muitos jovens espalhados pelo país damos forma ao movimento MP3, de apoio à candidatura presidencial de Mário Soares. Os jovens necessitam que olhem para nós como sujeitos activos, que desejamos ser ouvidos para a resolução dos problemas da sociedade e Soares consegue fazer isso como ninguém. Em Tomar o movimento jovem, tem como mandatária a docente universitária Vera Simões de 25 anos, que representa uma das faces do valor intrínseco que os jovens Tomarenses demonstram e que se lhes for dado oportunidade conseguem estar entre os melhores. A Vera alia à sua capacidade técnica e intelectual, uma vontade de intervir para melhorar a sociedade, por isso foi com todo o prazer que aceitou mais este desafio, depois de já no passado recente ter dado a cara pelo Partido Socialista, na lista para Assembleia Municipal.
Pertenço a uma geração que quer ter oportunidades e que não se resigna ao desemprego, ao abandono escolar e à falta de habitação. Sou de uma geração que sabe que é uma das gerações mais bem preparadas de sempre em Portugal, mas a quem são sempre cortadas as oportunidades de vencer, por uma sociedade que não compreende a importância da força da juventude e da fonte de conhecimento e irreverência que ela transmite.
É dessa forma irreverente e porque vejo em Soares uma capacidade de ouvir e compreender os jovens que estou com ele, nesta dura batalha que se advinha, onde o eucalipto que seca tudo, pensa que está imune e irá vencer sem dificuldade e que para isso se “vende” a tudo, não tendo problemas de aparecer ao lado daquele que não tem nenhum respeito pela democracia, que não seja o caciquismo e populismo barato, ou seja Alberto João Jardim, que já quis expulsar Cavaco do PSD, quando Cavaco criticou Santana Lopes, demonstrando isso a coerência que Cavaco nos traz.
quinta-feira, janeiro 19, 2006
Declaração de Voto
Não vou dar grandes explicações sobre as minhas preferências.
Vou votar Cavaco Silva
É o único candidato que é coerente, sincero e têm uma postura que me agrada muito.
Em relação ao outros candidatos poderia ordená-los da seguinte forma:
2º Manuel Alegre - Foi maltratado pelo seu próprio partido.
3º-------
4º-------
5º------
6º Jeronimo de Sousa - é Simpatico e esforçado, mas não mais do que isso
7º Francisco Louçã - Daria um óptimo primeiro ministro se não fosse tão radical
8º Mario Soares - Porque só se candidatou contra Cavaco Silva e não tem mais justificação
9º--------
10º-------
11º Garcia Pereira - Sem comentários
Vou votar Cavaco Silva
É o único candidato que é coerente, sincero e têm uma postura que me agrada muito.
Em relação ao outros candidatos poderia ordená-los da seguinte forma:
2º Manuel Alegre - Foi maltratado pelo seu próprio partido.
3º-------
4º-------
5º------
6º Jeronimo de Sousa - é Simpatico e esforçado, mas não mais do que isso
7º Francisco Louçã - Daria um óptimo primeiro ministro se não fosse tão radical
8º Mario Soares - Porque só se candidatou contra Cavaco Silva e não tem mais justificação
9º--------
10º-------
11º Garcia Pereira - Sem comentários
quarta-feira, janeiro 18, 2006
Presidenciais
Caros amigos,
Seguindo a vontade do nosso amigo Pedro…e como eu talvez seja das pessoas que mais querem, ou não a falar do assunto…Presidenciais.
Seguindo o exemplo do Pedro, mas respeitando o lugar de primeiro magistrado da nação, vou colocar a minha a minha opção de voto, que é Mário Soares.
Gosto da ideia do Pedro de ordenar os candidatos, podendo dar o exemplo para isso de um das dezenas de sistemas eleitorais existentes e talvez o mais interessante dos possíveis, pelo menos do ponto de vista teórico. O “rank order”, que é apenas utilizado em todo mundo na Irlanda e em Malta…que permite ordenar, os candidatos de 1 a 6, sem interessar o partido ( No sistema eleitoral Belga e Polaco, a liberdade é menor, já que se escolhe em primeiro lugar o partido..depois ordenas dentro desse partido). Se bem, que sejam soluções interessantes, julgo que devido ao desinteresse total…da maioria da população, são sistemas que não podem ser implementados em Portugal.
Ordenando os candidatos:
1- Mário Soares
2-Manuel Alegre
3-Francisco Louçã
4-Cavaco Silva
5-Jerónimo de Sousa
6- Garcia Pereira
Garcia Pereira
Homem, que defende os desprotegidos, mas é um dos advogados mais bem pagos do país. Alguém que a única coisa que quer é marketing, em relação à sua candidatura…para se vender como advogado. E será que desta vez as assinaturas foram dadas como em 2001, pelo PSD? Desta vez duvido…mas em 2001, a candidatura de Joaquim Ferreira do Amaral, é que arranjou assinaturas…ao partido que sempre teve contra a esquerda e a favor da direita e com ligações perigosas ao PSD (para não falar, que foi criado pela CIA e protegido por Carluci…). Nesta campanha? Aparecer ao lado da Fatinha Felgueiras é demasiado mau…e dizer que admira Alberto João estraga mesmo tudo.
Jerónimo de Sousa
Populismo balofo, que tomou conta do PCP. Homem, que é obviamente capaz de chamar muito eleitorado…mas naquele discurso só temos populismo e demagogia. Onde está o PCP dos discursos violentos e ideologicamente fortes?
Cavaco Silva
O Homem que não fala e o responsável em primeira instância pela crise em que vivemos. Descontando os fundos comunitários, o seu crescimento andou por 0%. E ainda por cima deixou o país com 8% de desemprego. Para além da violência contra trabalhadores e estudantes.
Francisco Louça
Político que admiro, economista brilhante…e uma coragem interrogativa…brutal.
Pena é a arrogância da superioridade intelectual.
Quanto aos outros dois, não comento…já que ambos…são das figuras que mais admiro e que fizeram o meu pensamento político.
Seguindo a vontade do nosso amigo Pedro…e como eu talvez seja das pessoas que mais querem, ou não a falar do assunto…Presidenciais.
Seguindo o exemplo do Pedro, mas respeitando o lugar de primeiro magistrado da nação, vou colocar a minha a minha opção de voto, que é Mário Soares.
Gosto da ideia do Pedro de ordenar os candidatos, podendo dar o exemplo para isso de um das dezenas de sistemas eleitorais existentes e talvez o mais interessante dos possíveis, pelo menos do ponto de vista teórico. O “rank order”, que é apenas utilizado em todo mundo na Irlanda e em Malta…que permite ordenar, os candidatos de 1 a 6, sem interessar o partido ( No sistema eleitoral Belga e Polaco, a liberdade é menor, já que se escolhe em primeiro lugar o partido..depois ordenas dentro desse partido). Se bem, que sejam soluções interessantes, julgo que devido ao desinteresse total…da maioria da população, são sistemas que não podem ser implementados em Portugal.
Ordenando os candidatos:
1- Mário Soares
2-Manuel Alegre
3-Francisco Louçã
4-Cavaco Silva
5-Jerónimo de Sousa
6- Garcia Pereira
Garcia Pereira
Homem, que defende os desprotegidos, mas é um dos advogados mais bem pagos do país. Alguém que a única coisa que quer é marketing, em relação à sua candidatura…para se vender como advogado. E será que desta vez as assinaturas foram dadas como em 2001, pelo PSD? Desta vez duvido…mas em 2001, a candidatura de Joaquim Ferreira do Amaral, é que arranjou assinaturas…ao partido que sempre teve contra a esquerda e a favor da direita e com ligações perigosas ao PSD (para não falar, que foi criado pela CIA e protegido por Carluci…). Nesta campanha? Aparecer ao lado da Fatinha Felgueiras é demasiado mau…e dizer que admira Alberto João estraga mesmo tudo.
Jerónimo de Sousa
Populismo balofo, que tomou conta do PCP. Homem, que é obviamente capaz de chamar muito eleitorado…mas naquele discurso só temos populismo e demagogia. Onde está o PCP dos discursos violentos e ideologicamente fortes?
Cavaco Silva
O Homem que não fala e o responsável em primeira instância pela crise em que vivemos. Descontando os fundos comunitários, o seu crescimento andou por 0%. E ainda por cima deixou o país com 8% de desemprego. Para além da violência contra trabalhadores e estudantes.
Francisco Louça
Político que admiro, economista brilhante…e uma coragem interrogativa…brutal.
Pena é a arrogância da superioridade intelectual.
Quanto aos outros dois, não comento…já que ambos…são das figuras que mais admiro e que fizeram o meu pensamento político.
terça-feira, janeiro 17, 2006
O Hobbit
Ora estou de volta… e parece que vou ter de começar a falar das presidenciais. Digo mais. Vou ser o primeiro a falar das presidenciais… pelo menos é o que me parece. Espero não ter de o fazer sozinho…Começando...
E como sou uma pessoa prática, vou começar por explicar para que é que serve o presidente da Republica e é mais ou menos por volta dessas linhas que vou começar a disparatar…
Então o que é que um gajo desses tem de fazer???? Esta é uma pergunta aberta… podem comentar que eu deixo… cumprir os deveres constitucionais, fazer funcionar as instituições, fazer cumprir a constituição de Abril….uuuuuhhhhhhhh parece importante
Nada disso mesmo doutos colegas…. O que o gajo tem de fazer é apenas e tão só:
Saber se o governo anda a fazer porcaria… Vamos imaginar a situação: O governo nomeia um tipo, que é independente, para presidente do tribunal constitucional. O Presidente telefona ao primeiro-ministro e pergunta-lhe assim: “- olha lá Platão (que é por hipótese o nosso primeiro-ministro), esse gajo que tu nomeaste agora não foi ministro pelo teu partido (reparem que eu disse teu partido)????.... Ah foi??? Então não quero o gajo… desculpa lá mas eu não vou deixar que isso aconteça…sabes porquê??? Porque eu sou o Presidente da República e o que tu estás a fazer não é correcto… porquê???? Porque nunca aconteceu tal situação na história da Democracia…” e se o primeiro-ministro se armar em parvo há sempre o argumento “porque eu posso…” é para isto que eu quero um Presidente da República;
Mais coisas… declarar guerra a outros países… quando finalmente se lembrarem que Olivença é nossa… declaramos guerra a Espanha… quem é que tem de fazer isso: o Presidente da República;
Impedir que Canas de Senhorim seja Concelho, muito importante;
Viajar pelo mundo todo à borla…. Desculpem o que eu queria dizer era qualquer coisa do estilo representar Portugal no exterior em missões de elevado interesse estratégico;
Dormir. Dormir é das coisas mais importantes que um Presidente da República tem de fazer e porquê???… porque tem uma grande responsabilidade nos seus ombros.
Este último ponto leva-me a nunca ambicionar o cargo… o peso nos ombros. Isso e os gajos de Canas…
Mas se eu fosse Presidente da Republica declarava logo guerra a Marrocos. A razão é simples. Mandava plantar um grande Pinhal ali no deserto do Saara, qual D. Dinis, para impedir a desertificação na metrópole….
Para ser sincero sempre vi o Presidente da Republica como uma espécie de Frodo, do Senhor dos Anéis… mas na situação do terceiro livro… o homem, ou Hobbit, tem uma grande responsabilidade aos seus ombros, mas ninguém percebe qual é verdadeiramente o peso dessa responsabilidade.
Agora pergunto me quem vai ser o próximo Hobbit… antes de mais vou explicar a minha cadeia de voto… o que é uma cadeia de voto perguntarão vocês???? É apenas e tão só uma escala ascendente de quem seria o melhor presidente… começo daquele que seria o pior e acabava no menos mau… então é assim…
Sr. Soares
Sr. Sousa
Sr. Pereira
Sr. Alegre
Sr. Louçã
Sr. Silva
Então?????? Isto não é o figurino normal… dois candidatos do Partido do Governo…????
E quem são os homens? O auto intitulado pai da democracia que pisou a bandeira e já lá esteve; o sindicalista; o mesmo de sempre, qualquer dia voto nele só para o calar; o intelectual que ambiciona ser primeiro-ministro; o poeta de Coimbra; o parolo do Algarve que não sabe comer bolo-rei. São estes … Bem, mas isto não interessa
Eu não sou de Lisboa, sou do campo… e não percebo o problema dos intelectuais com os gajos que são de fora e vem para cá trabalhar… e faz-me ainda mais confusão que um gajo que apenas passou férias na terra dos pais seja considerado, por esses eruditos, de Castelo Branco ou da Guarda… não percebo… qual é a lógica? É meramente político??? Pelo menos parece… o Hobbit tem de ser competente??? Ou só tem de ser de Lisboa…
É por isso que eu gosto do Sr. Silva e do Sr. Sousa… não tem vergonha das suas origens. Não são de famílias bem… os pais não tiveram grandes fortunas, mas subiram a pulso para serem respeitados… não são chiques… coitados… eu quero um Hobbit competente quero lá saber do resto…
Mais coisas que eu não entendo…
Eu não gosto do Soares… a mim ele só me enganou uma vez… assim que eu me começava a habituar à sua presença ele resolve voltar com a palavra atrás e diz que afinal quer dar mais umas voltinhas de avião. “É que fiquei com alguma saudade de montar tartarugas…” terá pensado… E digo mais. A obra mais visível do antigo Hobbit foi o seu filho. Ora escuso-me a comentar. É auto explicativo… quero lá eu ser filho do pai da Democracia … tinha de ser irmão do João…
Não acredito na teoria do D. Sebastião, mas acredito na justiça. Não acredito no populismo de termos como “retroceder 100 anos”, em “golpes de estados institucionais” e outros termos afins que não passam de golpes demagógicos e não acredito porque são usados principalmente por pessoas que fazem tudo para permanecer no poder…
Sr. Alegre… 16h o presidente da assembleia da República tem de se ausentar dos trabalhos… Manuel sobe as escadas e senta-se na cadeira do Presidente… põe os óculos escuros … e adormece… o mais próximo que ele esteve do cargo adormeceu… eu estive lá, ninguém me contou… mesmo assim é coerente. Se lhe perguntarmos o que vai saber ele não sabe o que é bom porque assim não há perigo de fazer grande porcaria… como o Louçã… ui….
Também é um candidato coerente, um pouco terrorista político, mas olha ainda se arrisca a ser ministro dum governo do Pedro Silva Pereira… em minha opinião uma boa dupla…
E depois há o Sr. Silva que é esperto e decidiu estar calado e fazer-se de coitadinho… sabe um pouquinho mais do que os outros sobre o que quer fazer com o poder que vai ter o que pelos vistos é mau… não é muito coerente… visto que sempre defendeu a estabilidade politica com quaisquer governos, já disse que não ia mandar abaixo o governo, o que, para o ministro dos assuntos parlamentares, é um golpe de estado…
Vá se lá perceber isso… se calhar vai fazer oposição ao Sr. Silva… vai virar os deputados todos contra o Hobbit… e se calhar apresentar uma moção de censura contra o Hobbit…alegando que não deixam trabalhar o ministro dos assuntos parlamentares…
Aos políticos todos, eu que sou do povo, digo como o outro “DEIXEM-NOS TRABALHAR” e vão-se todos embora…
segunda-feira, janeiro 16, 2006
Golpe de Estado?!?!
Acerca das palavras do Ministro dos assuntos parlamentares
Eu sei o que é um golpe de estado normal.
Eu não sei o que é um Golpe de Estado Constitucional...
Poderá haver isso?
E já agora alguém podia explicar poque é que um ministro do nosso governo, diz uma coisa destas? e ninguém diz nada?
Quem vai exigir a sua demissão se não houver o "golpe de estado constitucional"?
Ninguém diz nada em relação a isto?
Eu sei o que é um golpe de estado normal.
Eu não sei o que é um Golpe de Estado Constitucional...
Poderá haver isso?
E já agora alguém podia explicar poque é que um ministro do nosso governo, diz uma coisa destas? e ninguém diz nada?
Quem vai exigir a sua demissão se não houver o "golpe de estado constitucional"?
Ninguém diz nada em relação a isto?
sábado, janeiro 14, 2006
A justiça
A nova grande crise de Portugal é a justiça. Na inicio da semana começou por ser a segurança social. engraçado como dentro de uma semana temos dois problemas graves. Eu considero que não são mais do que dois "fait-divers".
A justiça é um problema extremamente grave (tão grave como a segurança social) e que anos e anos de discusão resultaram em nada. O mais cínico neste situação toda é que só deram ouvidos ao Presidente da república agora, quando aparece no processo da casa pia registos dos seus telelfonemas. O nosso Presidente já anda há muito tempo a tentar trazer esta questão para a agenda pública, mas os sucessivos governos não fazem nada.
Os tribunais continuam a encher-se de processos, a justiça já não é credível, os processos demoram anos e anos a serem resolvidos.
E ainda por cima o governo recusa qualquer possibilidade de consenso entre PS e o PSD para se resolver a situação...
A justiça é um problema extremamente grave (tão grave como a segurança social) e que anos e anos de discusão resultaram em nada. O mais cínico neste situação toda é que só deram ouvidos ao Presidente da república agora, quando aparece no processo da casa pia registos dos seus telelfonemas. O nosso Presidente já anda há muito tempo a tentar trazer esta questão para a agenda pública, mas os sucessivos governos não fazem nada.
Os tribunais continuam a encher-se de processos, a justiça já não é credível, os processos demoram anos e anos a serem resolvidos.
E ainda por cima o governo recusa qualquer possibilidade de consenso entre PS e o PSD para se resolver a situação...
quarta-feira, janeiro 11, 2006
Bichos
http://bichos-carpinteiros.blogspot.com/2006/01/eleger-primeira-quem-perder-segunda.html
Os caros bichos que nunca estão parados e do alto da sua intelegência dizem que a pergunta é lógica.
Que lógica há na demagogia...
Os caros bichos que nunca estão parados e do alto da sua intelegência dizem que a pergunta é lógica.
Que lógica há na demagogia...
Santana e a entrevista
Santana ontem na Sic Noticias, comportou-se como um ser estranho. Ora mostrava o seu ar de animal ferido, ora mostrava o seu ar de "eu voltarei".
Mas o que não percebi era se o Dr. Santana estava contra ou a favor da candidatura do Dr. Cavaco Silva...
Dizia que sim e depois não e depois atacava e depois dizia que o Prof. Cavaco era a pessoa certa.
O fantasma acordou!!!
Mas o que não percebi era se o Dr. Santana estava contra ou a favor da candidatura do Dr. Cavaco Silva...
Dizia que sim e depois não e depois atacava e depois dizia que o Prof. Cavaco era a pessoa certa.
O fantasma acordou!!!
A revolta dos oprimidos
Eis que num ápice o nosso estimado ex-primeiro renasce das cinzas. Inspirado quiça, por Paulo Bentinho, Santana adverte para o "sarilho institucional que galgará Portugal" se o Cavaquinho vier a materializar a sua eleição. Para os mais argutos: "com amor, amor se paga".
terça-feira, janeiro 10, 2006
Segurança Social
Um dos problemas mais graves e que devia preocupar todos os portugueses (em especial os politicos) volto de novo à discusão.
Volta não volta, vem alguém e diz o que pensa e recomeça o divagar de ideias, de sugestões, de opiniões.
A segurança Social já não pode sobreviver. Foi criada para resultar dentro de uma realidade que já perdemos (se é que alguma vez existiu em Portugal). E quando outro países pensam em mudar o sistema que já tinha mudado há vinte anos atrás (o sistema que portugal têm), nós, por cá, na nossa triste realidade e com o nosso triste atraso começamos a pensar em fazer alguma coisa. Mas com calma, porque não é preciso as coisas andar muito depressa e daqui a uns tempos já temos outras eleições por ai e é melhor não fazer nada.
É preciso resolver o problema de vez, porque já foi estudado, comentado e opinado. Temos estudos que nos dizem os resultados desta ou daquela política dentro desta ou daquela conjuntura. Temos peritos na matéria que já disseram de sua justiça. Só falta alguém (O GOVERNO, JÁ QUE SERVE PARA GOVERNAR) que coloque na pratica aquilo que já devia ter feito à muito tempo.
Vai custar dinheiro ao Estado, às pessoas, vai custar direitos, vai precisar que as pessoas tenham consciência do que vai acontecer.
E talvez podiamos fazer disto o inicío de uma nova era onde a necessidade de depender do Estado seria daqueles que realmente precisam de depender e de termos um estado verdadeiramente justo que responda as necessiadades das pessoas em tempo útil e coerentemente.
Acordem por vós ou vão acordar à força.
Volta não volta, vem alguém e diz o que pensa e recomeça o divagar de ideias, de sugestões, de opiniões.
A segurança Social já não pode sobreviver. Foi criada para resultar dentro de uma realidade que já perdemos (se é que alguma vez existiu em Portugal). E quando outro países pensam em mudar o sistema que já tinha mudado há vinte anos atrás (o sistema que portugal têm), nós, por cá, na nossa triste realidade e com o nosso triste atraso começamos a pensar em fazer alguma coisa. Mas com calma, porque não é preciso as coisas andar muito depressa e daqui a uns tempos já temos outras eleições por ai e é melhor não fazer nada.
É preciso resolver o problema de vez, porque já foi estudado, comentado e opinado. Temos estudos que nos dizem os resultados desta ou daquela política dentro desta ou daquela conjuntura. Temos peritos na matéria que já disseram de sua justiça. Só falta alguém (O GOVERNO, JÁ QUE SERVE PARA GOVERNAR) que coloque na pratica aquilo que já devia ter feito à muito tempo.
Vai custar dinheiro ao Estado, às pessoas, vai custar direitos, vai precisar que as pessoas tenham consciência do que vai acontecer.
E talvez podiamos fazer disto o inicío de uma nova era onde a necessidade de depender do Estado seria daqueles que realmente precisam de depender e de termos um estado verdadeiramente justo que responda as necessiadades das pessoas em tempo útil e coerentemente.
Acordem por vós ou vão acordar à força.
Avesso à comunicação social
Esse grande dinossáurio politico, Dr. Mário Soares, recusa-se a falar com os jornalistas... que belo candidato a presidente, que se recusa a falar aqueles que podem passar as suas ideias para a maioria das pessoas.
Mas como toda a comunicação social está contra o senhor...
Mas como toda a comunicação social está contra o senhor...
segunda-feira, janeiro 09, 2006
antes de começar a bater nos monarquicos... felicito os meus colegas pelo nosso debate de ideias
ora cá está...
Winston Churchill disse que a democracia é o pior regime à excepção de todos os outros... obviamente que o homem não quis ferir susceptibilidades, mas eu quero...
A monarquia é o pior dos regimes... isto claro entre os humanamente suportáveis... entre os quais a monarquia absolutista...
eu explico porquê: uma das principais razões está relacionada com as pessoas que apoiam o regime... e falo de todos não falo só daqueles que são monarquicos do CDS/PP esses mesmo que tem na parte de trás do carro a bandeira monarquica...aliás na minha opinião um gajo desses, " da bandeirinha" tem um carro tunning. Qualquer dia passo no rua e um desses carros tem a suspenção rebaixada, vidros fumados, um eleron parecido com uma mesa de tenis de mesa e a bandeira da monarquia em alto relevo no capô do carro... de rir...
Depois temos as tias e os tios, daqueles benzocas que vivem acima das suas possibilidades que vivem no plateau da vida social e que tratam os filhos por você... nem é preciso comentar... mas há mais existem aqueles que têm um brasão, são de boas familias, mas que são invariavelmente alcoolicos, ou iliterados...enfim pior ofensa que monarquicos, não encontro...
Então quais são então as vantagens da monarquia??? ....
Há mais alguém... não se lembram? talvez a estabilidade politica? a projecção internacional que um rei pode conseguir? a tradição? a pureza do sangue azul?epá espera ai o melhor argumento dos monarquicos é os paises mais desenvolvidos são monarquicos... grande argumento... mas se pensarmos bem vamos ver quais os poderes do rei num destes paises são um zero redondo e o mesmo aconteceria em Portugal. Como se o crescimento e o desenvolvimento estivessem relacionados com a realeza. Tem sim com a forma o povo encara as coisas e não é rei nenhum que vai alterar isso
Pureza do sangue azul... Duarte de bragança, é isto que queremos para Rei???? e qual a projecção internacional que um gajo daqueles consegue para o país quem é que se revê num gajo daqueles. A unica coisa naci0nal que o gajo tem é o bigode.... Chiça! Mais valia deixarmos de ser o apendice de Espanha e passarmos a fazer parte efectiva dela do que o Duarte de bragança...
Enfim em vez de escolhermos quem queremos, temos de esperar que o gajo se digne a cobrir a mulher, esperar uma vida inteira em que lhe ensinam a ser Rei... o pior que pode acontecer é o gajo ser completamente desprovido de inteligência... e um completo desastre como estadista... mas olha ao menos é chique e fino... enfim
o rei vai nu... como diz o miudo
Passem bem
P.S. MOACHO. A anarquia é melhor que a monarquia
ora cá está...
Winston Churchill disse que a democracia é o pior regime à excepção de todos os outros... obviamente que o homem não quis ferir susceptibilidades, mas eu quero...
A monarquia é o pior dos regimes... isto claro entre os humanamente suportáveis... entre os quais a monarquia absolutista...
eu explico porquê: uma das principais razões está relacionada com as pessoas que apoiam o regime... e falo de todos não falo só daqueles que são monarquicos do CDS/PP esses mesmo que tem na parte de trás do carro a bandeira monarquica...aliás na minha opinião um gajo desses, " da bandeirinha" tem um carro tunning. Qualquer dia passo no rua e um desses carros tem a suspenção rebaixada, vidros fumados, um eleron parecido com uma mesa de tenis de mesa e a bandeira da monarquia em alto relevo no capô do carro... de rir...
Depois temos as tias e os tios, daqueles benzocas que vivem acima das suas possibilidades que vivem no plateau da vida social e que tratam os filhos por você... nem é preciso comentar... mas há mais existem aqueles que têm um brasão, são de boas familias, mas que são invariavelmente alcoolicos, ou iliterados...enfim pior ofensa que monarquicos, não encontro...
Então quais são então as vantagens da monarquia??? ....
Há mais alguém... não se lembram? talvez a estabilidade politica? a projecção internacional que um rei pode conseguir? a tradição? a pureza do sangue azul?epá espera ai o melhor argumento dos monarquicos é os paises mais desenvolvidos são monarquicos... grande argumento... mas se pensarmos bem vamos ver quais os poderes do rei num destes paises são um zero redondo e o mesmo aconteceria em Portugal. Como se o crescimento e o desenvolvimento estivessem relacionados com a realeza. Tem sim com a forma o povo encara as coisas e não é rei nenhum que vai alterar isso
Pureza do sangue azul... Duarte de bragança, é isto que queremos para Rei???? e qual a projecção internacional que um gajo daqueles consegue para o país quem é que se revê num gajo daqueles. A unica coisa naci0nal que o gajo tem é o bigode.... Chiça! Mais valia deixarmos de ser o apendice de Espanha e passarmos a fazer parte efectiva dela do que o Duarte de bragança...
Enfim em vez de escolhermos quem queremos, temos de esperar que o gajo se digne a cobrir a mulher, esperar uma vida inteira em que lhe ensinam a ser Rei... o pior que pode acontecer é o gajo ser completamente desprovido de inteligência... e um completo desastre como estadista... mas olha ao menos é chique e fino... enfim
o rei vai nu... como diz o miudo
Passem bem
P.S. MOACHO. A anarquia é melhor que a monarquia
Eu..estou aqui
Esquerda, Direita?? Intermediária, jogo pelos flancos, basculações, meinho, 4-4-2, 3-4-3,5-3-2, querem vocês dizer!!!
Bem...Porque é que o Baia não vai à selecção?
Há quem diga porque é apoiante do Manecas Alegre.
Bem...Porque é que o Baia não vai à selecção?
Há quem diga porque é apoiante do Manecas Alegre.
As Jotas
Em relação ao comentário da Tess, sobre as “Jotas” deixem que vos fale como alguém que conhece bem as suas entranhas, até porque já fui dirigente de uma e actualmente de outra.
Infelizmente, esse é o espírito que muitos procuram nos “Jotinhas”, mas não podem ser elas uma forma de renovação? Não serão uma forma de dar novos protagonismos?
Agora se me disserem que as Juventudes Partidárias, são muitas vezes autênticas escolas de “máfia” política, sou obrigado a concordar…mas são elas um reflexo da sociedade em que vivemos, onde os valores há muito se perderam. O poder do caciquismo, as dívidas, as gratidões…são de facto parte das “Jotas”, mas nesta fase da minha vida…onde cada vez estou mais ligado ao partido sénior, acredito e confirmo que nos partidos o esquema das “Jotas” vai muito mais longe. Só quando se deixar de ver no “caciquismo industrial” uma forma de democracia…é que conseguiremos ter partidos decentes e com vontade de construir um Portugal melhor. Até lá, viveremos aprisionados em falsas democracias do cacique, onde o poder se construí por número de votos no partido e rede contactos e não pelo seu valor.
Mas, acredito que as juventudes partidárias podem ser uma forma de trazer jovens para a política, se elas são más são reflexos da sociedade de “máfia” que impera em todos os quadrantes e silenciamento dos que se insurgem, como o caso de Maria José Morgado.
Infelizmente, esse é o espírito que muitos procuram nos “Jotinhas”, mas não podem ser elas uma forma de renovação? Não serão uma forma de dar novos protagonismos?
Agora se me disserem que as Juventudes Partidárias, são muitas vezes autênticas escolas de “máfia” política, sou obrigado a concordar…mas são elas um reflexo da sociedade em que vivemos, onde os valores há muito se perderam. O poder do caciquismo, as dívidas, as gratidões…são de facto parte das “Jotas”, mas nesta fase da minha vida…onde cada vez estou mais ligado ao partido sénior, acredito e confirmo que nos partidos o esquema das “Jotas” vai muito mais longe. Só quando se deixar de ver no “caciquismo industrial” uma forma de democracia…é que conseguiremos ter partidos decentes e com vontade de construir um Portugal melhor. Até lá, viveremos aprisionados em falsas democracias do cacique, onde o poder se construí por número de votos no partido e rede contactos e não pelo seu valor.
Mas, acredito que as juventudes partidárias podem ser uma forma de trazer jovens para a política, se elas são más são reflexos da sociedade de “máfia” que impera em todos os quadrantes e silenciamento dos que se insurgem, como o caso de Maria José Morgado.
Mais uma farpa em versão portuguesa:
AS PALAVRAS A QUEM AS USA…
Hoje tive uma revelação… uma das condições fundamentais para que este país saia do buraco passa por uma Assembleia da Republica, ou Nacional ou de Representantes, ou o diabo a sete que os nomes não me interessam, com menos deputados… mas quando eu digo menos deputados digo uns 25…
Ora comecei a pensar e cheguei a uma conclusão há outras coisas supérfluas mas evidentes…os distritos, pelo menos tal como estão, a .
Para que é que servem então os distritos ou melhor a figura do Governador Civil… em uma palavra: BOYS. Na minha opinião serão na sua maioria, semi adolescentes iliterados que pertencem a Juventudes partidárias… ora estamos a chegar a um ponto sensível… as chamadas JOTAS... não me vou alongar mais… mas isto não fica aqui…
AS PALAVRAS A QUEM AS USA…
Hoje tive uma revelação… uma das condições fundamentais para que este país saia do buraco passa por uma Assembleia da Republica, ou Nacional ou de Representantes, ou o diabo a sete que os nomes não me interessam, com menos deputados… mas quando eu digo menos deputados digo uns 25…
Ora comecei a pensar e cheguei a uma conclusão há outras coisas supérfluas mas evidentes…os distritos, pelo menos tal como estão, a .
Para que é que servem então os distritos ou melhor a figura do Governador Civil… em uma palavra: BOYS. Na minha opinião serão na sua maioria, semi adolescentes iliterados que pertencem a Juventudes partidárias… ora estamos a chegar a um ponto sensível… as chamadas JOTAS... não me vou alongar mais… mas isto não fica aqui…
Cavaco na presidência
É verdade, que as hostilidades começem...
A sondagem do DN de hoje dá 61% de votação para o Cavaco Silva. Mas será que alguém em Portugal ainda dúvida que o Cavaco vai ser o próximo presidente da república? só me questiono com quanto vai ganhar... se 61%, 55%, 63%, 70%.
E estou muito curioso de ver o nosso grande ex-primeiro ministro no papel de presidente.
A sondagem do DN de hoje dá 61% de votação para o Cavaco Silva. Mas será que alguém em Portugal ainda dúvida que o Cavaco vai ser o próximo presidente da república? só me questiono com quanto vai ganhar... se 61%, 55%, 63%, 70%.
E estou muito curioso de ver o nosso grande ex-primeiro ministro no papel de presidente.
Ora vamos dar início às hostilidades ou não... eu anseio pelo confronto de ideias...
se niguém começa olha começo eu...
ESQUERDA E DIREITA ou direita e esquerda ou convergência ao centro ou radicalismo (para cobrir todas as frentes)
Para que é serve este espaço afinal???? Pelos vistos para nada, isto é, a politica, segundo PIO, é a arte de engonhar e tentar manteres-te no poder o maior tempo possível. O resto não interessa. No entanto convém teres ideais, tipo uma coisa qualquer que impressione as mentes mais fracas mas, mesmo assim, faça pensar os teóricos da nação. É mais ou menos isso que as pessoas não percebem. Mas que resume tudo. Então o que é que o povo (que nos dias que passam somos nós, só nós) faz. Fala sobre os gajos que estão no poder…. E é ai que está a verdadeira politica no povo, ou seja temos a politica dentro de nós. Uns têm na mais dentro que outros, mas isso é lá com eles. ( e eu não tenho nada com isso) …claro, na senda da Constituição da República Portuguesa que permite a cada um esse direito e muitos outros, desde que os saiba exercer na consciência de que a tua liberdade acaba onde a liberdade dos outros começa (e assim lançamos mais um belo tema para debate: onde acaba a liberdade de cada um? Como saber se estás a invadir a liberdade dos outros se, obviamente (e antes q alguém se lembre), eles não te notificarem do facto?)
Ora isto dá que pensar… como é óbvio, a mim não me leva pensar até um nível filosófico. Eu nunca penso a esse nível, mas às vezes penso no porquê de não pensar, contraditório não é???!!! Mas eu sei porque não penso. Eu não penso nisso porque sou uma pessoa essencialmente prática e é esse o meu legado ao mundo.
Contestando o que acima fica dito, uma pessoa essencialmente prática também pensa mas de forma mais organizada e eficiente, sempre orientada para o cliente/consumidor final ou, pelo menos, sempre para um objectivo.
A maneira de estar na vida é o essencial factor que determina o facto de nos considerarmos de direita ou esquerda ou de esquerda e direita ou não???? ou o que determina é aquela treta dos pobrezinhos e dos capitalistas?
Parece q temos aqui mais um belo tema para discussão. Mas, na sequência do q acima fica dito, ser uma pessoa essencialmente pratica, pode determinar o não pensar mas também tem influência (ou não) na tua forma de estar na vida e nas tuas inclinações políticas (e/ou outras)? Parece-me q sim. Se sim, então não podes dizer q não pensas por seres uma pessoa eminentemente pratica porque esse lado prático obriga-te a ponderar as decisões e opções q fazes na vida e acaba por marcar-te muito mais do q pensas.
Eu por mim tanto me faz se é por causa das desigualdades ou do clubismo partidário. Eu gosto é de falar, quer dizer eu falar nem gosto muito, o que eu gosto mesmo é de ser ouvido… acho que é mesmo por isso que eu aceitei a politica…
ora tudo isto para quê??? Este espaço não serve, pelo menos na minha opinião, para nada mais nada menos que... expressarmos a nossa opinião sobre o que nos vai na alma
Vamos a isso colegas...
Faça-se luz ...ou não…
se niguém começa olha começo eu...
ESQUERDA E DIREITA ou direita e esquerda ou convergência ao centro ou radicalismo (para cobrir todas as frentes)
Para que é serve este espaço afinal???? Pelos vistos para nada, isto é, a politica, segundo PIO, é a arte de engonhar e tentar manteres-te no poder o maior tempo possível. O resto não interessa. No entanto convém teres ideais, tipo uma coisa qualquer que impressione as mentes mais fracas mas, mesmo assim, faça pensar os teóricos da nação. É mais ou menos isso que as pessoas não percebem. Mas que resume tudo. Então o que é que o povo (que nos dias que passam somos nós, só nós) faz. Fala sobre os gajos que estão no poder…. E é ai que está a verdadeira politica no povo, ou seja temos a politica dentro de nós. Uns têm na mais dentro que outros, mas isso é lá com eles. ( e eu não tenho nada com isso) …claro, na senda da Constituição da República Portuguesa que permite a cada um esse direito e muitos outros, desde que os saiba exercer na consciência de que a tua liberdade acaba onde a liberdade dos outros começa (e assim lançamos mais um belo tema para debate: onde acaba a liberdade de cada um? Como saber se estás a invadir a liberdade dos outros se, obviamente (e antes q alguém se lembre), eles não te notificarem do facto?)
Ora isto dá que pensar… como é óbvio, a mim não me leva pensar até um nível filosófico. Eu nunca penso a esse nível, mas às vezes penso no porquê de não pensar, contraditório não é???!!! Mas eu sei porque não penso. Eu não penso nisso porque sou uma pessoa essencialmente prática e é esse o meu legado ao mundo.
Contestando o que acima fica dito, uma pessoa essencialmente prática também pensa mas de forma mais organizada e eficiente, sempre orientada para o cliente/consumidor final ou, pelo menos, sempre para um objectivo.
A maneira de estar na vida é o essencial factor que determina o facto de nos considerarmos de direita ou esquerda ou de esquerda e direita ou não???? ou o que determina é aquela treta dos pobrezinhos e dos capitalistas?
Parece q temos aqui mais um belo tema para discussão. Mas, na sequência do q acima fica dito, ser uma pessoa essencialmente pratica, pode determinar o não pensar mas também tem influência (ou não) na tua forma de estar na vida e nas tuas inclinações políticas (e/ou outras)? Parece-me q sim. Se sim, então não podes dizer q não pensas por seres uma pessoa eminentemente pratica porque esse lado prático obriga-te a ponderar as decisões e opções q fazes na vida e acaba por marcar-te muito mais do q pensas.
Eu por mim tanto me faz se é por causa das desigualdades ou do clubismo partidário. Eu gosto é de falar, quer dizer eu falar nem gosto muito, o que eu gosto mesmo é de ser ouvido… acho que é mesmo por isso que eu aceitei a politica…
ora tudo isto para quê??? Este espaço não serve, pelo menos na minha opinião, para nada mais nada menos que... expressarmos a nossa opinião sobre o que nos vai na alma
Vamos a isso colegas...
Faça-se luz ...ou não…
Subscrever:
Mensagens (Atom)